京極堂系列的第一部電影《姑獲鳥之夏》意外走紅，雖然制作級(jí)別較低，卻因?yàn)榫O堂故事的曲折離奇受益不少。于是，濃重而出的《魍魎之匣》翻身變成了大制作，不能同日而語。
然而，日本電影有個(gè)怪毛病。但凡按照好萊塢味道制作的影片，幾乎都顯得拖沓乏力，無精打采。這個(gè)現(xiàn)象很奇怪，使很多不錯(cuò)的資源都枉費(fèi)了?！恩汪u之匣》也是這樣，超過120分鐘的片長中有過多的羅索。
日本電影中，只要不是擁有獨(dú)到的個(gè)人風(fēng)格，大體都是如此感受。這些作品依照好萊塢風(fēng)格，也保留著日本傳統(tǒng)影片的體貌。節(jié)奏遲緩，對白過多，影像保守，是現(xiàn)代與傳統(tǒng)試圖融會(huì)的失敗品。
也許，小津大師的功力影響日本電影許多，傳統(tǒng)日片更愿意保留那種閑靜品位。可是，為避免大段對白和話外音的無聊，竟然對此都加入了西方風(fēng)格的古典弦樂。這看似新穎的處理，實(shí)在不容易消化。通過這個(gè)特點(diǎn)，觀眾會(huì)發(fā)現(xiàn)味如嚼蠟原來是這個(gè)味道。
其實(shí)，影片主創(chuàng)們還是很用心的。導(dǎo)演按照黑大師的《羅生門》手法展開敘事，同《反恐據(jù)點(diǎn)》一樣，化解了繁瑣的邏輯關(guān)系，眾多的人物交待也變得輕松…

首先是劇中演員看起來都比動(dòng)畫里老了十多歲。重要人物京極堂被大大削弱了，出場都很無力。相反因?yàn)榘⒉繉挼某鲅?，榎木津禮二郎的戲份增加了，但在眾多偵探中仍然被淹沒，反而沒有動(dòng)畫中給人的印象深刻。美波娟子，作為劇中頭號(hào)美女，失望是有目共睹的——不過演得還行——最后爆出柚木加菜子的父親是美馬坂的時(shí)間不知出于什么原因被改編到提前了，原本緊張刺激的逃跑一段以及美馬坂最后出人意料的結(jié)局都不見了（這個(gè)結(jié)局卻移花接木到久保和榎木津那一段了）。美馬坂成了一個(gè)泰坦尼克號(hào)船長般的偏執(zhí)科學(xué)家（于是他的死變得很悲壯），而美波娟子對京極堂所說的“其實(shí)我考慮過嫁給你”就像一個(gè)噱頭，毫無意義可言。木場執(zhí)事雖然是有點(diǎn)2，但是小腦卻沒什么問題，為什么在電影中就一直跌跌撞撞像個(gè)落魄的酒鬼？！
在這樣以男人為主的晦澀劇情里，動(dòng)畫成功的秘訣在于美輪美奐的場景和動(dòng)靜交錯(cuò)的神秘氣氛——讓人失望的是，電影里美麗少女月下起舞那段被兩張平淡的臉和快速的交談所替代（要交代的東西太多，而電影時(shí)間有限），柚木加菜子眾目睽睽下的神秘失蹤整個(gè)都被刪掉，…

以下內(nèi)容有胡扯/亂彈/腐情節(jié)，慎。
說魍魎之前先順帶提下姑獲鳥。
相當(dāng)出乎我的意料，姑獲鳥拍得是異常的靠譜……從小關(guān)的猴子臉（就是太呆滯了Orz）到憂郁涼子MM（比番薯嬸筆下的短發(fā)Loli合襯多了）以及原作那些嗶嗶嗶的場景（除了那啥血Orz）都相當(dāng)靠譜……靠譜到讓我看得想淚奔XDDD。
電影大概是刻意想要做成昭和時(shí)代老電影的感覺吧，外加為了深入刻畫妖怪的主題整了不少靈異效果進(jìn)去，結(jié)果看起來反而挺不倫不類的……不過總體還是很不錯(cuò)XD，當(dāng)作靈異片什么的看看估計(jì)會(huì)很有愛XD~
＊＊＊
然后魍魎么……雖然一開始就知道它極不靠譜，所以原本就打算把它當(dāng)原創(chuàng)電影來看的……
但是，還是被雷了。被深深地雷了。（淚目
把原作所有的懸念全都咔嚓掉也就算了，整出奇怪的劇情奇怪的人物關(guān)系奇怪的孽緣也就算了，更讓人無語的是它把原作所有能泄底的地方全都給你稀里嘩啦的泄光了……
所有的問題全都推到了美馬坂身上，原本還算無辜的教授徹底成為了終Boss（美馬坂淚目）。賴子也成了無辜的Loli，鐵軌事件也變成教授和久保子的陰謀（失去登場機(jī)會(huì)的過路魔無限淚…

原作非常棒，電影的編劇相比之下差了一截。
小說分上和下兩本，同樣是將各種線索匯總到京極堂那里，最后由京極堂道破。
我最喜歡的就是京極堂最后推理的部分，然而電影中省略了好多。
個(gè)人很喜歡堤真一和柄本明，阿部寬也挺好的，但終究是劇本限制住了。假如電影能拍成上下兩部應(yīng)該會(huì)不錯(cuò)，將劇情多展開一些。。。
至于后來出現(xiàn)的那個(gè)巨大的研究所，個(gè)人覺得沒必要弄那么多爬樓梯的鏡頭。。。即使在棚子里搭幾個(gè)主要的地方也不會(huì)影響效果的，不是拼場景的片干嘛要來拼場景。。

基本上看完動(dòng)畫之后才想起來自己有收這部片子、扔在那里好久了，每次看了前面十幾二十分鐘立刻就關(guān)掉播放器了。
在看完電影的現(xiàn)在開始懷疑這兩個(gè)到底是不是在講同一件事情。
這片子、不管是懸疑還是偵探再或者詭異拍得都比不過其他的日本懸疑偵探劇啊，或者是因?yàn)閯?dòng)畫的先入為主？
選角有一點(diǎn)讓人不適應(yīng)的是號(hào)稱主角的阿部寬叔叔。
比起動(dòng)畫里的脫線偵探阿部叔叔雖然功力很贊但是印象實(shí)在不深啊、于是就非常非常想看原作里的偵探——
以日本人的風(fēng)范我以為應(yīng)該是動(dòng)畫里的塑造比較接近原作吧。
作家先生的神經(jīng)質(zhì)也完全沒有看出來、那種在動(dòng)畫里很出彩的帶有BT色彩的扭曲性格鋪陳實(shí)在是用電影這種三次元的事物很難表現(xiàn)的吧。
所以有勇氣用電影去拍這樣的內(nèi)容已經(jīng)難能可貴、只是這世界上真的有很多是不適合拍成電影的片子啊。
但現(xiàn)在果然還是想看原作想得不得了。

“魍魎之匣”和動(dòng)畫相比差了不少
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-88388.html