前半個(gè)小時(shí)讓人很郁悶 差點(diǎn)放棄掉。。堅(jiān)持看下去后才看到導(dǎo)演所希望表達(dá)的東西
讓人想靜下來(lái)再慢慢回味一遍的片子

很驚訝對(duì)于這樣一部片子，評(píng)分卻不算高。也許——只是人們很難去感同身受，或者不愿意承認(rèn)自己感同身受。
我承認(rèn)。
看這部片子，是沖著瑞安去的。這個(gè)在好萊塢一直半紅不紫的家伙已經(jīng)不是我第一次看到時(shí)那個(gè)清秀漂亮的令人發(fā)指的小男生了。經(jīng)歷了金童玉女婚姻的破裂，胖了，留了胡子，變得滄桑。好在——他的眼神我一如既往的喜歡。帶一點(diǎn)點(diǎn)偽裝的憤世嫉俗和真實(shí)的迷茫。
很多人不會(huì)喜歡這部片子，它就像一個(gè)破碎的夢(mèng)囈。夢(mèng)境有多華麗，現(xiàn)實(shí)就有多慘淡。每個(gè)人都有精神疾病——與不存在的人親吻；用自殺作為創(chuàng)作的主題；一味的把命運(yùn)歸結(jié)為上帝的選擇；甚至，根本成為一個(gè)想象世界的構(gòu)造者和主宰。
講給自己聽(tīng)的故事，講著講著，就會(huì)信以為真了——這樣的想法讓我不寒而栗。這目力可及的一切，誰(shuí)知道，是不是僅僅只是我給自己描繪的一個(gè)meanwhile city。
你到底生活在哪里？是Meanwhile city還是倫敦？
可是有什么不同呢？
David，或者John，他在結(jié)尾處終于向現(xiàn)實(shí)屈服。一切都是虛幻，就像大夢(mèng)方醒。但這個(gè)虛幻的世界倒塌，也就意味著所有價(jià)值觀和信念的破碎?！?/p>

　　看了這么多電影，啥也沒(méi)留下，有時(shí)候想碼字，但是懶。
　　好吧，今天寫(xiě)個(gè)《富蘭克林》。
　　隱約聽(tīng)說(shuō)過(guò)這部電影，今天在PPLIVE上看到了，看一看簡(jiǎn)介，好像還可以，平行世界，多線情節(jié)，是我的菜。
　　看了五分鐘，看起來(lái)，多線情節(jié)是必然的，平行世界就打了個(gè)問(wèn)號(hào)。哥特風(fēng)格的meanwhile city，就是另一個(gè)平行的倫敦，這太過(guò)虛幻了，而且充滿了David的內(nèi)心獨(dú)白以及……搞不清楚在講些什么鬼東西，我不是搞哲學(xué)的，了解不了導(dǎo)演到底在講什么，不過(guò)我想，大概是無(wú)政府主義的一種強(qiáng)烈表達(dá)。
　　Milo長(zhǎng)得還行，有點(diǎn)像稍微畸形版的暮光之城男豬腳。大概進(jìn)行到一半的時(shí)候，Milo的青梅竹馬小女友現(xiàn)身之后，居然是Emilia。那很明顯，平行世界，兒時(shí)玩伴都是導(dǎo)演的把戲。簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)，兩個(gè)精神分裂病人和一個(gè)自殺行為藝術(shù)家的電影。
　　劇本，劇本放第一位，導(dǎo)演就是編劇，還不錯(cuò)，四個(gè)本來(lái)沒(méi)有交集的人，因?yàn)镕ranklyn這座公寓而產(chǎn)生了交錯(cuò)，特別是Milo和Emilia的最后一幕，還是很有意味的。
　　下一個(gè)，導(dǎo)演，這類(lèi)電影看多了，感覺(jué)味道不是很重，老兄想表達(dá)的不…

【富蘭克林】大制作劇情片 Never Land,Meanwhile City和Nowhere Town
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-87684.html