2013年秋天接到一個(gè)項(xiàng)目，改編一個(gè)案子，杭州蕭山叔侄冤案，也就是本片的原型故事。2014年8月拿出初稿，就再?zèng)]聯(lián)系過我。直到今天，才有人告訴我這片子在2016年拍了。
咱不已狹小的胸心去拽度別人，但是當(dāng)年行不行都好歹給我個(gè)說法啊，渺無音訊是個(gè)什么操作？
貼點(diǎn)跟案子有關(guān)的劇本節(jié)選。初稿，格式糙，湊合看吧

此女破案率100%，經(jīng)她手300多起案件，被判死刑高達(dá)300起，不需要任何證據(jù)就可以定你殺人的罪名，現(xiàn)在現(xiàn)已光榮退休，正局級(jí)??！諷刺的是貌似這起冤案沒有對(duì)她造成任何影響！高家叔侄是無罪了，可還有其他300個(gè)呢？細(xì)思極恐，想想都后怕，把別人的命當(dāng)草芥，成為自己“進(jìn)步”的墊腳石，最重要的是沒有一點(diǎn)追責(zé)

一、申訴到底有多難？
刑訴法規(guī)定了可再審的五種情形，最高法針對(duì)該條的司法解釋規(guī)定了可再審的九種情形，然而，實(shí)踐中再審率卻非常低，更不用說成功率?，F(xiàn)實(shí)中，再審立案法官認(rèn)的往往只有一條：新證據(jù)，確實(shí)這是已決案件可能有錯(cuò)誤最直接也最有力的證明，法院對(duì)于錯(cuò)案的天然排斥態(tài)度也決定了其容易漠視再審申訴，除非存在有新證據(jù)這種難以回避的情形。但新證據(jù)只是推翻刑事案件的情形之一，更多是已有證據(jù)存在瑕疵不足以定罪。從刑事案件定罪標(biāo)準(zhǔn)來說，疑罪從無也是對(duì)刑事證據(jù)需要形成強(qiáng)有力證據(jù)鏈的強(qiáng)調(diào)

禍從天降，一個(gè)小意外惹來滔天大禍。十年冤獄，一人未婚妻改嫁，一人妻子墮掉骨肉后離婚，母親含悲投河自盡…… 如果不是家中還有一哥哥忍辱負(fù)重十年賣房賣地，走南闖北餐風(fēng)露宿四處申冤，檢察官和律師相助，最終也可能就再也沒有昭雪之日了……可是即使平反了，也是家破人亡，妻離子散了?。?！我只想看到追責(zé)的一幕，可是很遺憾，并沒有！看到法院門口那些手拿冤字，滿身風(fēng)塵愁苦的人，也許每個(gè)人手里都有這樣一個(gè)劇本吧，不過不是每個(gè)人都能那么幸運(yùn)啊…

劇中檢察官張紅旗鼓勵(lì)張軍道：“正義可能會(huì)遲到，但正義永遠(yuǎn)不會(huì)缺席?！逼鋵?shí)我很想替張軍反問一句：遲到的正義，對(duì)我而言，還有什么意義？因?yàn)橐粋€(gè)“強(qiáng)奸罪”的罪名，家破人亡、妻離子散。當(dāng)初說好的買輛解放車好好生活，發(fā)家致富，一夜之間因?yàn)橐患堝e(cuò)誤的判決而付諸東流。我的好意施惠怎么就成了為自己鑄就的鐵籠？我做錯(cuò)了什么？社會(huì)上還有人敢做好事了么？
遲來的正義可能不會(huì)讓受害者返回到最初的起點(diǎn)，也無法完美的彌補(bǔ)法律犯的錯(cuò)。但遲來的正義仍然是正義

《無罪》原型杭州女神探現(xiàn)還是2023亞運(yùn)旗手
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-85757.html