翻譯自華爾街日?qǐng)?bào)的still life專欄http://www.wsj.com/articles/wong-kar-wais-favorite-things-1430414643
十件物品的圖片戳http://ww1.sinaimg.cn/large/9fb909cegw1etmhgdfqn0j20lv0rs40r.jpg
<圖片1>
1.在最后的那個(gè)紅色封面的是《最后的王朝》，是一本收藏了大量故宮20世紀(jì)時(shí)期老照片的限量發(fā)售相集，書的制作來(lái)源于紫禁城數(shù)年前發(fā)現(xiàn)的玻璃板夾層照片。在我今年五月?lián)蜯et Ball“鏡花水月”藝術(shù)總監(jiān)時(shí)這本相機(jī)給予我很多的靈感。
2.黑色的那本書，是攝影家陸元敏老師的攝影集《上海：繁花》（必須的！為新片做準(zhǔn)備??！畢竟我墨鏡王！?。。顷懤蠋煆?978年開始所捕捉的在上海生活的平民百姓的日常肖像。
3.在《繁花》攝影集前面的《Chinese American: Exclusion/Inclusion》是我去參觀紐約大都會(huì)博物館的參考資料，這本書的封面插圖是Met Show上關(guān)于第一位美籍華人美國(guó)女星黃柳霜的照片。
4.《Chinese American: Exclusion/Inclusion》右邊的是我愛人陳以靳的照片！(感人！不上合照虐單身狗?。‘吘刮夷R王！?。。?/p>

王家衛(wèi)導(dǎo)演的作品無(wú)疑是極具個(gè)人鮮明的風(fēng)格和特點(diǎn) 吳亦凡曾被馮小剛稱贊“眼里有戲 心里有人”雖后來(lái)的作品被人詬病 但這也不能單純認(rèn)為一部作品的好壞完全取決于演員 導(dǎo)演新人 剪輯奇怪 劇情毫無(wú)邏輯性等等這些各個(gè)方面都會(huì)影響一部電影 電影老炮兒中吳亦凡的表演無(wú)疑是亮眼的 他有潛力 他仍需要導(dǎo)演的挖掘 就好似一個(gè)未打磨的玉器 需匠人的雕琢和時(shí)間的打磨 方能綻放自己獨(dú)一無(wú)二的色彩 吳亦凡眼睛有神 大銀幕上一點(diǎn)都不突兀 很多人在當(dāng)時(shí)致青春2點(diǎn)映時(shí)被大量的營(yíng)銷號(hào)洗腦 希望不要隨意的去評(píng)判或看待一個(gè)人只到

《一代宗師》11年磨一劍，票房4億，Leo覺得這已算是難得賣相好的文藝片。接著問(wèn)題來(lái)了，老王58歲了，還有幾個(gè)11年可以磨幾把這樣的絕世雙刃劍？監(jiān)制代言超級(jí)爛片《擺渡人》并拖著梁朝偉一起下水，不少人懷疑老王是不是打牌輸給張嘉佳幾千萬(wàn)賣身還債，而我認(rèn)為老王是不是轉(zhuǎn)變思路要開始撈錢了。
以前老王的電影，走的都是非常自我的文藝路線，拍的是情懷，不會(huì)為了票房刻意逢迎大眾口味。換句話說(shuō)，我拍電影跟我墨鏡從不離身一樣酷，就是喜歡高逼格，看不懂或者覺得不好看沒人逼你看。

“繁花”先不要去否定 了解再評(píng)論
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53324.html