看你這樣不嚇?biāo)滥?嚇?biāo)滥悖?libvio

第一段還算有點故事情節(jié),可是一味用陰風(fēng)撞車慘死來熏染,最清楚記得是那個胖子的死樣,被冰淇淋噎到,被開水燙死,冤呵!
第二段就沒有看懂了,就是一段自我想象的嚇人,沒前沒后!
第三段也是老套的情節(jié)了,塞假眼呵,回魂呵,恐怖電話呵,最搞笑的是那個鄰居的發(fā)型改變,那叫一個怪.
三段的連接,還是有一點的,但是很牽強呵!醫(yī)院,銅板,好像就這么兩個了.
看完,沒意思的恐怖片,看看笑笑,就過了.

為了看LAWRENCE CHOU (周俊偉)所以看了這部片子.
看了很多人的評價反應(yīng)好像真的不是很好,說真的
到結(jié)束的時候我也不大懂片子要說的是什麼.恐怖
我想是說不上了.只可以說導(dǎo)演要把最惡心的拍成最恐怖的.
我是一個不折不扣的小明迷.這幾年來都很少能看到他的片子.
小明在裡面的角色讓我傻眼了對比起以前的他..
飾演一個變態(tài)的保安實在有點---搞笑.
傻傻的樣子真的不像是一個強奸犯.

喜歡第一個故事，李燦森演活了那個為了賭博可以不顧臨產(chǎn)的妻子，不顧其他牌友死活的小人物。
第二個故事沒啥劇情，女主各種逃脫追逐，利用逃脫中的緊張氣氛來渲染恐怖。
第二個故事根本胡亂拼揍，看上去有劇情，實際基本沒劇情，前期去電視臺選拔上節(jié)目和后面內(nèi)容完全沒關(guān)聯(lián)，男主又很丑，實在三段故事中的大敗筆。

第一個賭鬼故事倒還有點意思
第2個完全模仿美國電影《車庫驚魂》，不過有神經(jīng)病的換成了女主角
第3個故事沒興趣看下去

三段式的情節(jié)我認為是影片無力在通常電影的時間內(nèi)用劇情撐起故事的偷懶做法，尤其是本片中的第二個故事，沒頭沒腦的來一段被強奸被追殺的鏡頭，沒有起因讓人不知所云。第一個打麻將的故事勉強完整一些，而第三個關(guān)于“嚇?biāo)滥恪庇螒虻墓适虑楣?jié)稍顯稚嫩和單薄。后悔看這部電影了！

三段式的故事，MS恐怖片流行的拍法，不過簡介說是為了節(jié)省成本。其實三段式的恐怖片我不是很喜歡，太短了。沒有具體的矛盾沖突，花了很大筆墨在營造效果上面，情節(jié)卻是異常簡單，甚至第二段根本沒有情節(jié)。就算說到氣氛的營造，本片也不如“鬼肢解”，總感覺像喜劇片。第一段，李燦森演一個賭徒，一貫的傻，一根筋。第二段，光記得江若琳的光亮亮的大腿了，和保安對峙那段，一進一退，配合高昂的進行曲的音樂，怎么看怎么像在跳探戈。第三段，就更不知所謂了，到底是游戲還是回魂，看不懂。
另外，影片的設(shè)定也很無厘頭，比如13是西方的禁忌數(shù)字，來源于最后的晚餐，關(guān)中國人什么事，又不信基督。把13跟鬼聯(lián)系起來，也應(yīng)該是西方的鬼吧。還有，回魂是按照0點算的，不是應(yīng)該按子丑寅卯時算嗎？
影片依然打著彭氏兄弟的旗號，有一部分也確實在泰國拍攝，CAST里也有很多泰國名字。看來，至少在恐怖片上，香港早晚要被泰國超過了。
雖然是粵語，但DVD也只得85分鐘，而IMDB上是98分鐘，希望不會因為這14分鐘的差距，讓一部好片成了爛片。