相對(duì)論消除了關(guān)于絕對(duì)空間和時(shí)間的幻想；量子力學(xué)則消除了關(guān)于可控測(cè)量過程的牛頓式的夢(mèng)；而混沌則消除了拉普拉斯關(guān)于決定論式可預(yù)測(cè)的幻想。
就是 一個(gè)小的變動(dòng)“可能”引起無法估計(jì)的后果 是“可能”不是“會(huì)”
片中最后點(diǎn)題的那句話感覺是和混沌理論有點(diǎn)相反，混沌理論是說未來的不可預(yù)見性，研究各種因素的非線性關(guān)系，他說的是研究混亂的東西后有一定的規(guī)律？

男豬角很偉大的說~
片子的前半部分：混亂（chaos）巧合（coincident）諷刺（irony）
真相殘酷地?cái)[在了他的面前，老老實(shí)實(shí)地接受？但要知道，我們可不是生活的弱者，接受歸接受，但可不能任憑生活擺布，因此他選擇了FIGHT，痛扁了殘酷的真相一頓，然后，生活，想怎么繼續(xù)，隨便你吧！
兩次的背叛，其實(shí)讓男主角發(fā)現(xiàn)，可憐或者真正悲慘的人并不是他，愛和責(zé)任才是生活的本質(zhì)。弱者，并不是環(huán)境或他人造就的，“能夠毀滅我們的東西，同時(shí)也可能讓我們就得堅(jiān)強(qiáng)”，所以，“東西”是不變的，是被“毀滅”還是變“堅(jiān)強(qiáng)”，這個(gè)關(guān)鍵，我想就是這個(gè)片子表達(dá)的中心吧。
隨處可見的伏筆，暗喻，超級(jí)喜歡這樣的敘事手法！
大愛?。。。?！

我更相信這是部喜劇片而不是什么愛情立志倫理之類的其他題材。它就是一部喜劇片，純粹的，惡搞的，混沌的黑色幽默。
一只被咬過的蘋果你還要不要？很古老的話題?，F(xiàn)在這個(gè)問題似乎僅僅是開場(chǎng)男演員的問題，隨著一位裝著“大叔”樣子的家伙開始將故事并把自己變成了主角，在他那里，這個(gè)問題幾乎變成了一只被人咬掉皮的蘋果你還要不要......
Ryan Reynolds，似乎長相還過的去，本以為就會(huì)走動(dòng)作派明星的路?？墒枪烙?jì)是導(dǎo)演看了他在《五路追殺令》里最后的悲情眼神之后，被這個(gè)全片幾乎消失最后靠這個(gè)眼神賺回不少的男一號(hào)給打動(dòng)了。于是基本上在這部片子里，就看到RYAN不斷地把他的眉頭擰作麻花狀，然后眼里透露著若隱若現(xiàn)的淚光。不過話說回來，基本上繼承了所有的一個(gè)男人該遇上的倒霉事情的家伙一定眼神喜悅不到哪去，可是在這里看來，一切都是那么的可愛。
哪怕最后回到現(xiàn)世，那個(gè)頂著一看就像是發(fā)套的東西來裝脫發(fā)以示自己過的橋比你走的路還多的可是臉上卻看不到一絲褶子的家伙，還玩小聰明讓人抓鬮，并且肉麻地背出導(dǎo)演或是編劇不知道從什么地方看來莫名其妙的…

《混沌理論》無限回味！CHAOS FILM
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-83652.html