自從馮小剛導(dǎo)演發(fā)表了那一番著名的“砍孩子”言論之后，我就不大敢用“劇情平淡”來(lái)評(píng)價(jià)一部電影，但用力去回想這部電影，除了女主角氣若游絲的講話語(yǔ)氣讓我記憶深刻，余下沒(méi)忘的，都是鄉(xiāng)下孩子們的好了。
張海迪的原著《輪椅上的夢(mèng)》我沒(méi)看過(guò)，但我想絕不會(huì)像電影那樣波瀾不驚，從一出生就立志要把愛(ài)灑滿(mǎn)人間。我更想知道的是，當(dāng)她從一個(gè)活蹦亂跳的孩子突然變成一個(gè)雙腿失去知覺(jué)的殘疾人，這其間的心理驟變，以及隨父母下放到農(nóng)村之后，為何會(huì)想到我該用愛(ài)回回贈(zèng)這個(gè)荒唐的社會(huì)，是什么樣的力量支撐著她進(jìn)行長(zhǎng)久的需要克服難以想象的困難的自學(xué)歷程。很遺憾，這些都沒(méi)有。我只看到海迪的化身“方丹”是個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的少女，她不知道從什么時(shí)候開(kāi)始就已經(jīng)堅(jiān)定了“我要用我心中的小星星照亮他人的志愿”，于是就開(kāi)始無(wú)比樂(lè)觀的堅(jiān)持到了最后?？赡軙?huì)有人說(shuō)，這還需要理由嗎？非常需要，一個(gè)在文革時(shí)代長(zhǎng)大的女青年，自己的父母遭到不公平對(duì)待之后，還能想著“照亮他人”，我覺(jué)得這不合情理。沒(méi)有毫無(wú)緣由的愛(ài)，就像沒(méi)有毫無(wú)緣由的恨。
馮導(dǎo)前天在現(xiàn)場(chǎng)也提到?jīng)]有制造戲劇沖…

我看評(píng)論有人說(shuō)，〔你是我的好朋友〕很矯情。我不這么認(rèn)為，第一，每一個(gè)年代的人表達(dá)感情的方式不同。況且女主角年紀(jì)小，黎江為了幫她找書(shū)，被誣陷被欺負(fù)，他們自己的情感，一定是愛(ài)情嗎，為什么單純會(huì)被說(shuō)成矯情呢？第二，如果你我是殘疾人，難道也可以隨心所欲毫無(wú)顧忌的表達(dá)自己?jiǎn)?，或者說(shuō)一定要轟轟烈烈的愛(ài)一場(chǎng)嗎？現(xiàn)實(shí)是什么呢，她腿廢了，那個(gè)年代動(dòng)蕩，朋友被傷害，父母都被迫下鄉(xiāng)了，不要拿普通人的思維去強(qiáng)加在她身上，換作是我們?nèi)魏我粋€(gè)人

前幾天和朋友看了《我的少女時(shí)代》，一個(gè)關(guān)于少女，關(guān)于青春，關(guān)于初戀的故事。讓我們也回憶起屬于自己的少女時(shí)代，屬于自己的少女時(shí)代的愛(ài)情。
片子整體的節(jié)奏和故事都是挺不錯(cuò) 的，唯一就是影片的結(jié)尾，似乎太過(guò)于浪漫和理想。難道導(dǎo)演真的是在圓夢(mèng)，給青春的愛(ài)情一個(gè)完美的結(jié)果？
姑且不去討論導(dǎo)演的意圖，細(xì)想起來(lái)，青春的愛(ài)情能開(kāi)花結(jié)果的真是不多的。為什么青春的愛(ài)情會(huì)沒(méi)有結(jié)果呢？難道真是愛(ài)情經(jīng)不得時(shí)間的考驗(yàn)嗎？還是年輕的我們不夠珍惜愛(ài)情，不夠愛(ài)對(duì)方呢？
在年少青春的時(shí)候，懵懵懂懂，剛剛意識(shí)到情愛(ài)的時(shí)候，愛(ài)情也是年輕的。多少文學(xué)作品，文人騷客都描寫(xiě)過(guò)純純的初戀，認(rèn)為那是最純最美的愛(ài)情，而成年之后，愛(ài)情連接了婚姻，家庭，甚至金錢(qián)權(quán)利，變得沒(méi)有那么純美了。
而年輕的我們?cè)谀莻€(gè)時(shí)候?qū)?ài)情的投入往往不是不夠珍惜，而是太過(guò)用力。多少人回想起自己的第一場(chǎng)愛(ài)戀，都?xì)v歷在目。猜測(cè)對(duì)方的心思喜好，揣摩對(duì)方心意，對(duì)方一個(gè)眼神都能我們琢磨很久，怎么能說(shuō)這樣的愛(ài)情不用心，不投入？
但是，青春的愛(ài)情往往會(huì)是影片結(jié)束之前那樣的結(jié)果，…

《我的少女時(shí)代》平庸的劇情片 這是一部神奇的電影（有劇透?。?br>轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-81057.html