從年齡上講，差不多是我的故事吧，
只是差那么幾年。
那些細節(jié)都很平實，比方連衣裙啊，鞋子，胸前印字的白背心，
那些歌，那些啤酒。
但都被貫穿首尾的大喇叭給毀了：
84年的時候，哪里還有什么大喇叭??？
即使有，也不是那些文革聲調(diào)，倒可能是些流行歌曲。
影后導演出來，我很想問他這個，但還是沒有，算了吧。
平平靜靜的看完了，沒感動也沒感慨，就像喝了杯白開水。
覺得小伙子演過了－－只有苦澀，沒有甜蜜歡樂。
記憶里的初戀，還是甜蜜多，快樂多的。
雖然他是心里有鬼，但一定也有忘了的時候，
初戀是那么的甜蜜，那么的美好，激情蕩漾，
怎么可能沒有忘形的時候呢？
而且沒有肌膚之親，這也實在不像。
他們有那么多獨處的機會，女孩子又是早熟的，
含苞欲放，怎么可能沒有呢？
可能他的初戀是這樣的吧，
我的不是。
女孩子的早熟，很有親切感。
我的她也是那樣的。
“你不是說決不放棄的嗎？”
在她拒絕后，2個月，2個月后我才再找她。
我親她的時候都只會那么硬生生地按著，
是她探開我的唇。
城墻下，盈盈月光，“你想看我嗎？”
鉛華褪盡，她是那…

《與你同在的夏天》的導演謝東當過張藝謀七年的第一副導，把貧困的貴州拍得格外優(yōu)雅亮麗?？赡芤驗榭催^了郭利斯馬基的《火柴廠女工》和賈樟柯的《小武》，還有近來我認為是超寫實的貝拉塔爾，看《與你同在的夏天》就有一種很虛很離地的感覺。這種虛幻和不踏實看顧長衛(wèi)的《孔雀》也有此感。《孔雀》輕輕地有點文革傷痕，略為多了點現(xiàn)實感，《與你同在的夏天》便真正與內(nèi)地的強烈的政治經(jīng)濟背景分離，找個夏天談一場清爽漂亮，在諸四海之內(nèi)皆合用的初戀。
把傷痕抹掉，只談風月其實也不一定是一件壞事，但謝東看來已得到張藝謀的啟發(fā)，懂得與市場接軌。我看著看著，忽然發(fā)覺自己在看著一部充滿計算的韓國電影，女主角故然漂亮可人，不斷更換露肩A字連身裙，戲法直迫張曼玉在《花樣年華》一套又一套的旗袍；男主角不是俊美的小白臉，卻有剛陽味，比韓國的男星更像男人。
《與你同在的夏天》舒舒服服又故弄玄虛，不太好也不是很壞。
http://blog.age.com.hk/archives/326

看完《與你同在的夏天》(one summer with you),好好看,沒有看的,真是可惜?，F(xiàn)在的中國電影真的不可同日而語,不要再沉溺在張藝謀的鄉(xiāng)土情意結(jié)之中,張藝謀已經(jīng)是一顆褪色之流,只是沉醉在畫面的表面之美,電影語言空洞無味,其他中國導演進步之神速,實在令人詫異。
這套《與你同在的夏天》,影像豐富、內(nèi)容完整、表達手法新舊交替,整體拍攝得非常流暢,有喜有哀,全片毫不沉悶,予人好感。當中固然有中國情懷,但已被畫面和故事同化,配合得十分恰當,還有就是故事有多重的喻意,但又不會曲高和寡,令人舒態(tài),將沉重化作淡然回思,倍感深刻?；疖嚭丸F路這個表徵,有少少似《東京物語》的象徵意義,但是這套戲裡面的巨大火車頭在屋巷中穿梭就更強烈性,畫面好震撼,帶出鄉(xiāng)土情懷的點滴。
最後就是結(jié)局的重覆性演繹,是男主角的遺憾,無法挽回,想時光倒流既幻想,還是別離既哀傷,孰真孰假,我個人比較傾向前者,因為最後畫面出左女主角的黑白相,不過導演聰明之處就在這,留一線空間讓觀眾自我去選擇,想悲還是輕一點,很有味道!
女主角無論樣貌及演技,非常有章子怡的影子,不久將來…

《與你同在的夏天》看起來有點像韓國片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-82150.html