《與你同在的夏天》的導演謝東當過張藝謀七年的第一副導，把貧困的貴州拍得格外優(yōu)雅亮麗?？赡芤驗榭催^了郭利斯馬基的《火柴廠女工》和賈樟柯的《小武》，還有近來我認為是超寫實的貝拉塔爾，看《與你同在的夏天》就有一種很虛很離地的感覺。這種虛幻和不踏實看顧長衛(wèi)的《孔雀》也有此感?！犊兹浮份p輕地有點文革傷痕，略為多了點現(xiàn)實感，《與你同在的夏天》便真正與內(nèi)地的強烈的政治經(jīng)濟背景分離，找個夏天談一場清爽漂亮，在諸四海之內(nèi)皆合用的初戀。
把傷痕抹掉，只談風月其實也不一定是一件壞事，但謝東看來已得到張藝謀的啟發(fā)，懂得與市場接軌。我看著看著，忽然發(fā)覺自己在看著一部充滿計算的韓國電影，女主角故然漂亮可人，不斷更換露肩A字連身裙，戲法直迫張曼玉在《花樣年華》一套又一套的旗袍；男主角不是俊美的小白臉，卻有剛陽味，比韓國的男星更像男人。
《與你同在的夏天》舒舒服服又故弄玄虛，不太好也不是很壞。
http://blog.age.com.hk/archives/326

從年齡上講，差不多是我的故事吧，
只是差那么幾年。
那些細節(jié)都很平實，比方連衣裙啊，鞋子，胸前印字的白背心，
那些歌，那些啤酒。
但都被貫穿首尾的大喇叭給毀了：
84年的時候，哪里還有什么大喇叭啊？
即使有，也不是那些文革聲調(diào)，倒可能是些流行歌曲。
影后導演出來，我很想問他這個，但還是沒有，算了吧。
平平靜靜的看完了，沒感動也沒感慨，就像喝了杯白開水。
覺得小伙子演過了－－只有苦澀，沒有甜蜜歡樂。
記憶里的初戀，還是甜蜜多，快樂多的。
雖然他是心里有鬼，但一定也有忘了的時候，
初戀是那么的甜蜜，那么的美好，激情蕩漾，
怎么可能沒有忘形的時候呢？
而且沒有肌膚之親，這也實在不像。
他們有那么多獨處的機會，女孩子又是早熟的，
含苞欲放，怎么可能沒有呢？
可能他的初戀是這樣的吧，
我的不是。
女孩子的早熟，很有親切感。
我的她也是那樣的。
“你不是說決不放棄的嗎？”
在她拒絕后，2個月，2個月后我才再找她。
我親她的時候都只會那么硬生生地按著，
是她探開我的唇。
城墻下，盈盈月光，“你想看我嗎？”
鉛華褪盡，她是那…

這樣美好的夏天已經(jīng)過去了，我很遺憾我已經(jīng)忘記我的夏天，本片是以男主角的視角去演繹的，可能跟導演是男人有關。里面充滿了現(xiàn)代感，84年是我出生的那年，其實并不遙遠，距今也就25年，這20多年，世界發(fā)生了改變，如今看片子的人和拍片的人都是以一個嶄新的視角去懷念過去的，里面充滿了懷舊的情結，雖然是偏遠的貴州小鎮(zhèn)，但并不陌生，那個年代，不缺少自然景觀，沒有高樓大廈！
靜靜的回味著，鏡頭里的景色，女孩子美麗的臉龐和身材，讓這個夏天如此美麗。
青春 的感覺真好！
我很懷念。與你同在的夏天！

真是不敢相信，還有人說這很像“侯孝賢的電影”。當導演這般自我言語時，我都替他害羞的一陣紅熱。
這是一個病垢百出，毫無情感的電影。
我說：這根本就不是電影，這就很多是互不相連，且存在矛盾與做作的情節(jié)。
病癥如下：
1、 結構零散，完全沒有整體感。
一塊一塊情節(jié)，讓人無法忍受。這情節(jié)并非是臺灣電影的模式，而是一些蹩腳的故事。臺灣電影，情節(jié)化，是有血有肉的。而這部，卻完全是沒有情感的，是冷的、硬的、沒有溫度的、甚至來一點點人味都沒有……情節(jié)設置的讓人可笑。完全不合常理的，而且每個情節(jié)都可以展開細說，但導演卻只留下了情節(jié)的開端。于是，你在這部電影里，能夠看很多個故事的開頭，但還又沒等到演完一半就轉到了另一個故事的開頭。于是導演樂此不疲，演員總在新的情節(jié)里“創(chuàng)世紀”……
2、 幼稚的表演
（1） 開頭吉普車開過橋，為什么會有兩個小孩子跑過？
（2） 女孩送給男孩水時，男孩當面喝了四口。每喝一次都要用手擦一下嘴。一共擦了三次，這是要交代什么意思？
（3） 其中，一個女孩收到通知書，那場戲太做作了。女孩高興的喜極…

《與你同在的夏天》別拿爛片來充當文藝片
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-82150.html