偶然看了一集脫獄之王~ 第一季第6。釘子戶暴力抵抗被抓了，暴力越獄了，報(bào)復(fù)聯(lián)邦~炸了個(gè)郵局~然后一幫五毛黨（電視劇主角）用燙雞雞的方式、各種流氓方式，找到了他同伙，其中有個(gè)五毛黨妻子差點(diǎn)被炸死，最終，抓到了犯罪分子。

《Breakout kings》這部新美劇與多年前大熱的《Prison Break》有著很親近的血緣關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)上的資料說這是由這是《越獄》（Prison Break）制片人Matt Olmstead和Nick Santora聯(lián)手打造的，事實(shí)上由已經(jīng)播映這幾集看來，Breakout kings與Prison Break確實(shí)有一脈相承的風(fēng)格。（事實(shí)上在第三集講的就是抓捕T-BAG的故事，這一集估計(jì)T-BAG這個(gè)熟悉的角色會(huì)讓很多人感到很親切。）
兩者都是講述越獄的故事，但Breakout kings是從抓捕者的角度來講故事。大概是因?yàn)榫熳诽臃傅暮唵卧O(shè)定在那么多犯罪題材的美劇中實(shí)在是沒法脫穎而出，所以編劇（？）便做了加法換了個(gè)體位打算玩些花式，便做了個(gè)罪犯抓逃犯的框架設(shè)定。這個(gè)初衷是好的，之前開播前Breakout kings的這個(gè)劇情介紹就是很有點(diǎn)令人期待，就現(xiàn)在播了的這幾集來看，卻不得不說這個(gè)設(shè)定并沒有什么出彩的地方，基本上沒有發(fā)揮到這個(gè)設(shè)定的作用。
首先是沒能自圓其說給出一個(gè)合理符合現(xiàn)實(shí)邏輯的解釋為什么非要用罪犯來抓逃犯，因?yàn)閯≈凶锓干矸莸膫商浇巧ň駥W(xué)心理學(xué)專家、犯罪專家、追捕專家這些估計(jì)在不是罪犯的…

好吧 劇情可以谷歌或者自己看
大概就是一個(gè)無政府主義者越獄了 然后 企圖炸 政府建筑物
總體來講 警和匪都太弱智
嘈點(diǎn)開始
1. juls的電腦明明被控制了，為什么還可以打字？還在1分鐘不到就鎖定了對(duì)方？
2.對(duì)方為啥要在自己家里電腦而且做這種事？這么有經(jīng)驗(yàn)的人怎么會(huì)這么傻叉？
3.電腦男為什么要跑？明明是無政府主義者集會(huì)，只要ray和查理感來抓他肯定還沒近身就被圍毆了
4.為什么不故意賣破綻讓電腦男把他們引到那個(gè)里面地下室直接炸掉？如果電腦男爆料是意外，為什么
他會(huì)拿著槍在外面？為什么瞄了那么久那么準(zhǔn)都打不到他們？
5.為什么最后的炸彈要設(shè)置1小時(shí)后爆，為什么他會(huì)不知道旁邊在疏散！
好傻 好傻啊

【脫獄之王 第一季】令人震撼！美國，五。。。毛，，，檔影片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-81759.html