不禁想起Aristotle說：Happiness is the ultimate intrinsic value of all human being.
快樂是純粹的，完整的，不加修飾的。一旦快樂維系于另一種附加值之上，那么這種單純的意識體驗就將變得暗淡無光。
在這單調灰白的世界里，人們的感情也變得單一：沉悶，枯燥，日復一日。幸而總有一部分仍懷有熾熱之心追求快樂的人，他們的渴望是如此灼熱而炫目。這樣單純的渴求就是快樂的源泉。
他似乎把快樂帶給了世界，卻熄滅了內心的熾熱之光。看到了色彩，卻再也看不到色彩里的感情，一葉障目，自欺欺人。
快樂并不需要如此奪目，它或許只是你心里那一小塊自由，那一小段笑聲。樂由心生，心有熱則有繽紛，而透過鏡頭看到的色彩只是快樂的表象，以及否認快樂早已不再的借口。

才六分鐘的短片，竟然能夠填入這么多元素。
這是一部看了一遍就不會忘的短片，直指人心。
主角辛辛苦苦，苦干實干，還是天天活在灰暗無情的都市里，
遭受到廠主的催逼，讓自己又疲憊又哀愁。
諷刺的是，他們大量生產(chǎn)happy，卻沒有一個happy。
灰心的主角在深夜里發(fā)現(xiàn)自己其實還有希望與夢想。
透過自己腹蓋中的光芒…他看見了那些失落在這世界的東西…
他知道他還沒有麻木。
所以，因為這一份希望與夢想，他發(fā)明了bliss目鏡。
戴上了，一切灰暗都可以變得繽紛。
瞬間，他成了偉人，地位瞬間竄升。
沒有想到，這也讓他落得跟曾經(jīng)壓迫自己的廠主一般荒唐下場。
空有權力和地位，卻沒有心靈平和的一刻，比原本還憂傷。
他懷疑了，重新打開腹蓋，內心的希望與夢想都破滅了…
這一個故事不禁讓我得到一個啟示：
快樂不是more or less，只是有與無。
快樂，是不能量化去計算的，更不可能做成商品。
快樂只是有與無。有就是有，無就是無，偽裝的都不算數(shù)的。

我們總是追求獲得更多，當我們獲得了更多之後我們又事去了什麼呢？其實只是兒童般簡單的快樂而已。
影片的開頭著實的詭異，那個充滿色彩和笑聲的世界讓人不安。相對而言主人公所處的灰色世界才讓人寧靜，準確的說是被規(guī)範的死氣沉沉。相對于小孩子們旋轉的遊戲，社會運作的生產(chǎn)線是線性的不可突破和變化的。主人公的內心還有沒有熄滅，他無渴望尋找到快樂，因為在這個灰色調的社會里幾乎沒有人是快樂的。所以當主人公用自己的內心去點亮自己眼前的風景時，他看到了自己想要的世界，但那不是現(xiàn)實，只是幻影罷了。他的發(fā)明為他帶了了更多，但是more money more happy？當他站在城市的頂端再次審視自己的內心時，他發(fā)現(xiàn)他的內心已經(jīng)暗淡了。
文章最後再次點題，其實絢麗的景色並不需要複雜的機械來模擬，一面鏡子就可以折射出五彩的光芒。
獲得更多物質並不意味著獲得更多精神快樂，快樂也許就是簡單的滿足吧

《更多》跌宕的短片片 不是more or less 只是有與無
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-81506.html