看過很多唐代影視，都沒有《俏羅成》帶來的美學(xué)感觸深。同年獲大獎的電影《楊貴妃》雖然經(jīng)費更足，場面更大，相比較而言，五色搭配略顯混亂、主次不明，卻顯得塑料感與土氣。
明明（圖二）堆砌的更多，顏色更豐富，為什么放在一起還是（圖一）更大氣、更富貴呢？
從經(jīng)典國畫上可以找到答案。
古裝劇不是戲曲，清代戲曲服裝元素本就是來源于明代世俗生活，古裝劇的服裝也是來源于漢民族的日常生活，出身戲曲的演員出演古裝劇自帶古典韻味，兩者是有極大的共同點。

當(dāng)影片《俏羅成》在河北涿州市中央電視臺拍攝基地開拍的時候，我來到劇組，見到了導(dǎo)演姚守崗，他頭戴一頂遮陽帽。皮膚被太陽被太陽曬得黝黑，身著一件極普通的條格襯衣和一條運動褲，腳穿一雙運動鞋，唯一有點知識分子特征的是他那架在鼻梁上的一架眼鏡，別看姚守崗是個一米七幾的大個子，可他的身體并不太好，常年患有胃病。不能吃米飯，只能吃面食，當(dāng)生活助手給他搞了面條，饅頭，他又吃不下去，他說："心里著急就吃不下去，這次接手《俏羅成》的劇本后，只有二十多天的時間就要開機，我既要看書

這部電影選角、妝造、劇本、美術(shù)、武打、攝影、導(dǎo)演各個方面都很良心，過了30年后仍如此耐看?。?！筆者實在看不下去某些素質(zhì)極低者口吐污穢用惡毒之言詆毀當(dāng)年國營電影制片廠良心認真制作的片子，于是同樣認認真真的寫一篇考據(jù)長文記之。（分析請往下翻，圖片大多是筆者查找歷代文物資料辛苦制作或花時間收集老出版物自掃上傳?？梢姰?dāng)年制作組是花了多少心思阿?。?br> 早知豆瓣里國產(chǎn)老電影評分基本不堪相看，此作尤甚。以狗權(quán)欺壓人權(quán)，某些不知拿誰家的錢，到處刷爛片

星星之火，可以燎原。若有一位朋友看見此文章及時醒悟這背后的煽動因素，筆者就沒有白作此文，白挨骯臟詞匯辱罵，幸矣。
動保政治本質(zhì)是：以少御多。
金融大資產(chǎn)階級以動物權(quán)高于人權(quán)，以動物權(quán)壓制勞動人民正當(dāng)合法權(quán)益，以動物權(quán)維護金融大資產(chǎn)階級階級壓迫勞動人民人權(quán)的骯臟政治操作?！尽段鞣絼颖＝M織如何圖財害人命？》-嗶哩嗶哩】https://b23.tv/04tc3l
文化是政治生活的反映。幕后推手會反復(fù)宣揚他想煽動烏合之眾的事情。即使在當(dāng)下，更該關(guān)注的應(yīng)該是人權(quán)而不是其他生物的權(quán)利

在那個沒有PS，沒有美顏，沒有整容的年代羅成的相貌，羅成的俊俏真的可以秒殺現(xiàn)在所有的娘炮演員。電影的制作也非常的良心。羅成的裝扮顯得格外亮眼給人一種86版西游記小白龍的印象。羅成最后氣得吐血從馬上跌落其實已經(jīng)說明了他真正愛的或者說最愛的只有青梅竹馬的紫煙，畢竟紫煙肚子里已懷有他們?nèi)齻€月的孩子，這也說明了羅成是一個有情有義重情重義之人。門當(dāng)戶對放在任何時代都受用，包括現(xiàn)在。但打抱不平伸張正義適用于任何階級！其實在吐血落馬這一段有點像老版《三國演義》中的周瑜但卻和周瑜大有不同

【俏羅成】圍繞整部影片來講講羅成
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-80981.html