看完之后感覺(jué)刪減得蠻多的，也不知道哪有完整版。
文文是怎么懷上孕的基本沒(méi)有，小峰和樂(lè)樂(lè)也很不明顯啊……
文文懷著懵懂的少女之春去試探社會(huì)，結(jié)果卻是讓人心酸。小峰的世界只有姐姐和樂(lè)樂(lè)，同時(shí)對(duì)姐姐有深深的依戀……而樂(lè)樂(lè)，就只愛(ài)小峰一人
從某種意義上他們?nèi)齻€(gè)可以說(shuō)是很墮落，但是，真的是這樣嗎？生活中這樣的例子少嗎？我想很多人是看了網(wǎng)上的同性戀的標(biāo)志才來(lái)關(guān)注這電影的。這是同性戀的一個(gè)最好的例子，這抹殺了大家對(duì)同性戀的傳統(tǒng)偏見(jiàn)。小峰也很關(guān)心姐姐?。?br>最后想說(shuō)的就是，社會(huì)是最好的鏡子，看到人性的最本質(zhì)
唉～看得我肺疼。
雖然是手持，但能看到里面很多鏡頭都是經(jīng)過(guò)很仔細(xì)的設(shè)計(jì)。尤其是弟弟去操場(chǎng)找姐姐和男朋友那個(gè)?？陀^變主觀然后又上車(chē)再變客觀……不過(guò)，這么強(qiáng)調(diào)的用鏡頭就完全出戲了。最大的問(wèn)題可能還是在劇情設(shè)置。
我能接受這樣一種畸形的愛(ài)情關(guān)系，可不能接受這樣表達(dá)。如果有一天看到一則100字的新聞是講這樣一個(gè)事情，一定會(huì)被感動(dòng)到。只看到了事實(shí)，大部分依靠想象。可電影不同，呈現(xiàn)出來(lái)，而且不讓人信服……里面所有人的狀態(tài)都很奇怪……很不好。
不是不正常,只是少數(shù)的不普通的罷了.
比如同性戀,抑或同性戀電影,并不是怪異不正常,而是特別的,非普通罷了.但在許多的"正常"眼里就是不正常的,甚至視為變態(tài)的,殊不知他們只是普通而已!同性戀,藝術(shù)電影,都是很自然的,這個(gè)存在沒(méi)必要過(guò)多的去批判或鄙夷,只是大家喜好觀念不同而已.
守著大旗的大老爺們,不要忘了,今天的現(xiàn)象自古早有之,只是那時(shí)候的"載體"沒(méi)有今天這么發(fā)達(dá)罷了.
不得不承認(rèn)，當(dāng)時(shí)在碟攤淘貨的時(shí)候，一部分是因?yàn)榇拮佣饕徊糠质潜缓?bào)震撼了才入手的。當(dāng)然一如當(dāng)年的《巫山云雨》，封套上的場(chǎng)景最終并沒(méi)有出現(xiàn)在片子里，應(yīng)該是被剪了，也可能壓根就是個(gè)噱頭。我希望是被剪了，這樣才能解釋片子那么支離破碎的邏輯和敘事。
影像的質(zhì)感很粗糙，顆粒很大，鏡頭晃動(dòng)，場(chǎng)面調(diào)度生澀，色彩飽和不高，極少人工照明、多處曝光不足。。?？傊褪呛芟馜V，不知道那些嚴(yán)格遵守DOGMA95的片子拍出來(lái)是不是就是這個(gè)樣。我不反感片子粗糙，粗糙是生活的質(zhì)感。但是一部片子里“真”和“美”如果做不到調(diào)和的話就要出問(wèn)題。
“粗糙”會(huì)讓人想到“紀(jì)錄”。本片的形式層帶有強(qiáng)烈的紀(jì)錄片范兒，但是故事層卻很沒(méi)有紀(jì)錄感。一部技巧單薄的DV片要承載5個(gè)人之間的俄狄浦斯情結(jié)、同性戀、亂倫等等內(nèi)容，這中間的矛盾就很明顯了。畢竟這不是《雷雨》。
很多人喜歡拿人性說(shuō)事兒，好像最后把各種稀奇古怪的情節(jié)歸結(jié)到人性就完了。沒(méi)錯(cuò)，人性當(dāng)然是文藝作品永恒的主題，但是人性不是甩幾個(gè)駭人聽(tīng)聞的關(guān)鍵詞。人性的深度需要戲劇的碰撞…
這個(gè)片子給我的第一感覺(jué)是真實(shí)。拍攝的場(chǎng)景真實(shí)；人物的聲音真實(shí)，可能沒(méi)有進(jìn)行后期配音的制作，可以聽(tīng)到生活嘈雜的。能夠感覺(jué)到故事就發(fā)生在我們的身邊。
第二：故事的感情簡(jiǎn)單而又復(fù)雜。一對(duì)姐弟從小到大穿同樣的衣服，睡同一個(gè)房間，直到有一天姐姐不在和他穿同樣的衣服，并且和他分房睡。他正如剛斷奶的孩子感到不適應(yīng)；他想盡辦法去破壞姐姐和男朋友的關(guān)系，并且讓自己的好朋友去追求姐姐，他的標(biāo)準(zhǔn)是自己，不花心，有責(zé)任感，他認(rèn)為只有象他自己那樣的人才能配上姐姐；他姐姐笑說(shuō)，既然你們那么象，我看你們才是一對(duì)；沒(méi)錯(cuò)，這兩個(gè)男孩之間有這種曖昧的關(guān)系，樂(lè)樂(lè)曾問(wèn)他說(shuō)：“你說(shuō)我們之間有將來(lái)嗎?！边@個(gè)問(wèn)題我不知道；姐姐的男朋友竟然和他們的媽媽有一腿，真是令人崩潰啊；姐姐懷孕并說(shuō)孩子是他的，這點(diǎn)我到現(xiàn)在也沒(méi)看明白，孩子到底是誰(shuí)的呢？可能是他們之間發(fā)生了點(diǎn)……樂(lè)樂(lè)講了一種叫“三色堇”的花的故事，并希望姐姐可以接納他；而弟弟說(shuō)人的成長(zhǎng)中，情感就像腳上的兩只鞋，如果有一只破了，另一只再完好，也沒(méi)有用了?；蛟S這話有些冷了，他在另一…
滿(mǎn)分5分，我打3分。不高是因?yàn)槲姨F(xiàn)實(shí)，不低是因?yàn)榈拇_深刻。
看崔的電影，每部都能把人憾到。
說(shuō)人性，崔的所有電影都在探討人性。但被他拍出來(lái)的人，都已超脫了人性，就好像有個(gè)詞叫后現(xiàn)代，變成了后人性。
說(shuō)愛(ài)情。崔眼中的愛(ài)情，是一種生理反應(yīng)。無(wú)論年齡，性別，血緣關(guān)系，相吸既是愛(ài)情。
最后要說(shuō)信仰，崔眼中的信仰，是一種催化劑。他試圖淡化所有影片中關(guān)于這部分的東西。但從他電影里的人物特征來(lái)看，他們無(wú)不繼承了崔的信仰，基督教中對(duì)人的行為源動(dòng)力的敷衍概括。這其實(shí)也是一種宿命論。角色們因此都少了些鮮活和個(gè)性特點(diǎn)。成了說(shuō)教的機(jī)器。
但總而言之，崔的電影，也是專(zhuān)門(mén)用來(lái)揭人的面具的東西，這樣的電影不多，很少人如此大膽。因?yàn)槿艘坏┍幻撊チ嗣婢撸冻隽吮緛?lái)的偽善和本性，就是崔電影里的這樣，赤裸裸的，毫無(wú)掩飾的，去追求自己的欲望。片中的男男女女，有點(diǎn)變態(tài)，有點(diǎn)瘋狂，但那確實(shí)是人內(nèi)心的東西。
“少年花草黃”我們是一雙鞋子
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-79725.html
