一環(huán)套一環(huán)啊一環(huán)套一環(huán)。
也就是說，人總是被自己看到的東西所蒙蔽
人飼養(yǎng)雞
而人是被巨大的“機(jī)器人”（？）畜養(yǎng)的
而那些巨大的飼養(yǎng)者又何嘗不是被畜養(yǎng)呢
而那些飼養(yǎng)那些巨大的“家禽”又何嘗不是被更大生物飼養(yǎng)呢
……
沒完沒了
男主角拋棄女主角倒是其次
結(jié)局男主角回到自己的村子
繼續(xù)一無所知的繼續(xù)被畜養(yǎng)才是最讓人感到悲哀的
世界觀我覺得也不是宮崎駿
打個(gè)比方
原子-分子-大分子團(tuán)-可見物體-地球-宇宙-宇宙之外呢？-宇宙之外還有什么呢？
也許整個(gè)宇宙在“觀察者”眼里也只是一個(gè)原子……
一沙一世界
你怎么知道，你看到的就是全部呢
里面那個(gè)12點(diǎn)天上掉雞的鏡頭，看完后在回過來，實(shí)在是太讓人心酸了。
也和“雞禮花”這個(gè)標(biāo)題靠攏了
作者只寫了一個(gè)循環(huán)，也就是說只寫了雞-人-怪的一個(gè)鏈。
而怪后面的“飼主”就沒寫了，
不過你應(yīng)該可以想象得到那種無能為力改變的，甚至自己都不知道被飼養(yǎng)的真相的無力感。

這是素食主義者拍得片子嗎？
影片開始描寫人怎樣料理雞，之后由雞禮花打開了更廣闊的一個(gè)世界——巨怪（食物鏈的更高級(jí)）的世界，而后發(fā)現(xiàn)原來自已已經(jīng)變成了別人的食物，為了改變這樣的命運(yùn)，從此開始了亡命生涯……
原來雞禮花是怪物喂食食物的食物，原來生命中除去似模似樣的外殼之后邪惡的讓人嘔吐。
這片子是把我們強(qiáng)行換位到雞的位置來審視我們自己的行為嗎？還是在恥笑我們只是井底之蛙不知天外有天？
本著善意的理解，我們要珍愛生命，這生命包括自己的也包括別人的！！

先申明我不是專業(yè)人士，平常也不怎么看動(dòng)漫，只是發(fā)表一下一名普通觀眾對(duì)這部作品的看法。在看這部動(dòng)畫之前，我是有一個(gè)“期待視野”的，因?yàn)橹朗潜庇皩W(xué)生的作品，所以有一種比較高的期望值；但是又想到是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，所以把這種期望值降了降。
正式開場(chǎng)的時(shí)候，感覺很新鮮，的確跟我以前看過的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫很不一樣。但過一會(huì)就看得出是國(guó)產(chǎn)的，我想最大的原因就在于人物的造型。這大概是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫一貫的弱點(diǎn)了，哪怕當(dāng)年紅極一時(shí)的《寶蓮燈》，我始終覺得人物造型太刻板了?！睹鲭u禮花》中的男孩和女孩實(shí)在是丑得可以，尤其是女孩，不知道為什么要把她畫成那么胖；也簡(jiǎn)陋得可以，兩個(gè)圓圈就是眼睛，一個(gè)彎就是嘴，好像大家小時(shí)候都是這樣畫的，幾乎都不考慮美感和立體感。這點(diǎn)實(shí)在讓我匪夷所思，但人家畢竟是專業(yè)的不會(huì)連這點(diǎn)基本的道理都不懂吧，所以我還是把種想法歸結(jié)為外行的無知。（如果有專業(yè)人士能幫我回答這個(gè)問題，不甚感激～）
除了人物造型，我覺得其它方面的造型可以說是無可挑剔了，無論是一開始那些讓人忍俊不禁的肥雞，還是后來那些奇形怪狀的機(jī)器，還…

這只是一個(gè)簡(jiǎn)單的故事.
這不是一個(gè)關(guān)于環(huán)保的故事,不是一個(gè)關(guān)于人性脆弱的故事,也不是一個(gè)表現(xiàn)人類渺小的故事.
我覺得這就是一個(gè)故事吧,不用扣上帽子去看它,看的開心嗎,有想到什么嗎,就足夠了.
動(dòng)畫只是一種表達(dá).
無論我們是怪獸,還是人類,甚至其實(shí)我們只是其中那些可愛的沒有想法的雞,我們又怎么知道其實(shí)雞沒有在想,那些蟲子是傻瓜呢.
記得小的時(shí)候大年的時(shí)候姥姥家那塊都會(huì)有殺豬,殺得時(shí)候尖叫聲不絕于耳,放血的時(shí)候偶爾的掙扎聲,小的時(shí)候是不被允許接近那里的,偷偷跑去看過一次,只記得印象中巨大的鍋和地上經(jīng)年累月的暗黑的血漬.
看著覺得難過,吃肉的時(shí)候卻忘記那種憐憫.
也許這真的是太遙遠(yuǎn)的距離.
在學(xué)院的門口有一處被保護(hù)的螞蟻窩,偶爾陽(yáng)光好的時(shí)候,我會(huì)一邊吃蘋果一邊看著他們忙碌,然后丟一些好吃的給他們.總是能生出人類又渺小卻又強(qiáng)大的矛盾,螞蟻在我眼里的渺小,卻不妨礙他們忙碌的意義.
所幸他們不是我的食物.

整個(gè)動(dòng)畫都做得很精致，大怪物其實(shí)很可愛。很日本化的話我是不敢茍同的。覺得這完全是一個(gè)先入為主的印象。因?yàn)榇蠹叶伎慈毡緞?dòng)漫，而日本很喜歡古代中國(guó)，經(jīng)常會(huì)在動(dòng)畫中表現(xiàn)；而這些元素被我們忽略并斷代，所以并不被國(guó)人認(rèn)可。就好像許多外國(guó)人言東方必日本，許多國(guó)人言西方必英美，還搞不清英國(guó)和美國(guó)有什么區(qū)別一樣。
說這個(gè)風(fēng)格是日本式的人，其實(shí)偏見很重，而且忘記了中國(guó)風(fēng)是什么樣子的。難道說都穿著軍裝四個(gè)兜的中山裝才是中國(guó)式？難道說都梳著大辮子穿著馬褂才是中國(guó)？日本的“彩云國(guó)物語(yǔ)”“十二國(guó)記”，甚至“魔幻游戲”都是模仿古代中國(guó)的背景，不以為恥，反以為榮；這個(gè)動(dòng)畫背景時(shí)空不詳，為什么不允許我們的人借鑒日本漫畫呢？日本和中國(guó)都屬于東方系，但是東方式的風(fēng)格不能說是日本式，正如烏鴉是黑的，不能說所有的黑鳥都是烏鴉，也可能是八哥一樣。而且，我覺得作者在細(xì)節(jié)上是盡可能表現(xiàn)中國(guó)化的，比如說那個(gè)炒菜的鏡頭。如果是日本風(fēng)格，應(yīng)該是煮湯吧？
人物做的簡(jiǎn)陋了點(diǎn)是真。但卻是“中國(guó)化”最重要的標(biāo)志。雖然中國(guó)動(dòng)漫從出道一直是模仿日本的…

晚上看了國(guó)際學(xué)生作業(yè)展，看了八部短片，
大部分都相當(dāng)不錯(cuò)，幾乎都成為獨(dú)立的電影的一幕，
感覺不太出只是學(xué)生的作業(yè)而已。
其中動(dòng)畫學(xué)院劉祎聰?shù)膭?dòng)畫短片《亡命雞禮花》給我很大驚喜，
最可愛的還是他回答觀眾提問的樣子。
很靦腆，下意識(shí)手一直在動(dòng)，有一滴滴東北口音，才剛剛畢業(yè)，
回答短篇的主題，很樸實(shí)的說：“男人應(yīng)該對(duì)女人好一點(diǎn)……”
我簡(jiǎn)直是一邊爆笑一邊鼓掌。
有傻逼觀眾說：“感覺不出你做的是本土動(dòng)畫，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫！”
他也微笑的說：“謝謝你問這個(gè)問題……已經(jīng)十位數(shù)的人這么問過了……
我畫的時(shí)候，沒有想過什么本土的國(guó)際的問題，
但是無論如何，這已經(jīng)是一部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，因?yàn)槲沂且粋€(gè)中國(guó)人……
盡量在短片中不加入對(duì)白，就是希望所有人都能看懂……電影是唯一的語(yǔ)言……”
掌聲如雷，叫好不斷。
是的，我覺得現(xiàn)在問這種問題很傻逼！
第二傻逼的是問：“你的電影是不是受了誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)的影響？”
學(xué)生作業(yè)，有模仿的生澀痕跡，在所難免。
而現(xiàn)在的年輕創(chuàng)作者，營(yíng)養(yǎng)和血液來自全世界，這是大勢(shì)所趨，回避反而很刻意。
4度工作室一定不在乎做的是不是…

【亡命雞禮花】畫動(dòng)畫的男孩最可愛！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-79508.html