已難以確定是哪一年看的，總之和何家勁的《少年張三豐》一樣都是童年美好的記憶。
重溫經(jīng)典，驀然已是人到中年，而哥哥，亦早已仙去……
這些年，每每想起白衣人眉心刺劍鮮血淋漓的畫面，也忘不了那個詩意而又俠氣的名字——浣花洗劍，終在閑暇之時悠悠欣賞津津品味，夙愿得了，快哉快哉。
紫衣侯是我最欽佩的角色。

ATV的電視劇我看得不多，多是看TVB的，不過我很喜歡古龍武俠小說《浣花洗劍錄》，所以我看了這部劇。
不得不說此劇的確很符合原著，不管是王書麒的幼年方寶兒，還是張國榮的成年方寶玉，都好似書中走出來一般。文雪兒的小公主雖然沒有到美若天仙的地步，但是也非?？蓯郏蛷垏鴺s的方寶玉配合得很好。其余配角方面也沒有絲毫馬虎，連五行宮主的演員都很出色。紫衣侯和白衣人大戰(zhàn)也拍的很好，不得不說ATV的布景真的比TVB強(qiáng)太多了，只怕TVB難以拍出這種感覺。而且李龍基（我才知道原來李龍基是歌手）的一首《浣花洗劍錄》真的唱出了古龍原著的味道（我說這首歌怎么那么像羅文的《小李飛刀》，原來都是出自盧國沾之手）。
如果說這版的缺點(diǎn)，就是白三空八個弟子刪除了三個，基本也是一些小劇情上的瑕疵。比較怨念的是國語中劇里方寶玉一直是“方寶兒”，沒有出現(xiàn)“方寶玉”三個字，找了粵語原聲聽了聽原來的確是“方寶玉”，真是無比怨念

當(dāng)初看這部劇，完全是因?yàn)槭歉绺鐬閿?shù)不多的電視劇之一，所以特地去找來這部這么古早的電視劇。并且在看電視劇之前，還特意去看了古龍的原著小說。
這部片子，只能說拍得中規(guī)中矩，但懸疑的氣氛，印象中似乎渲染得不是很足，沒有達(dá)到小說的高度。
古龍的原著小說這部我覺得還是非常精彩的，有懸疑的成分，迷層層解開，從方寶玉被誣陷、被誤會、失信于全天下開始，就想一個棋盤，方寶玉就是一個棋子，然后步步展開、層層撥開，最終迷霧完全散開，引入入勝。
但電視劇相較拍得比較的保守，或者說有點(diǎn)刻板，這種懸疑的感覺就大大減弱了，所以有些不是很過癮，這也是為什么扣一星的原因。
不過哥哥飾演的方寶玉，真的是太美麗了，驚艷四座，就像從畫里走出來一樣！如果喜歡哥哥，我覺得還是非常有必要來補(bǔ)一下這部古早的TVB劇的！

第二次寫觀影日記，就獻(xiàn)給RTV的《浣花洗劍錄》了。還是就演員和劇情說事吧。
我們的主人公方寶玉先生，他的童年是由王書麒扮演的。我不得不說，這個童年方寶玉簡直是對原著的神還原。我想大多數(shù)看過原著的人都會覺得小時候的方寶玉很可愛，而長大后的方寶玉則是很中規(guī)中矩的武俠劇主人公，他英俊，謙虛，聰慧，可以說是完美，但他就和鐵中棠一樣，這樣的大俠其實(shí)很無聊，所以他們不可能和楚留香，陸小鳳那樣的游俠相比?；氐絼≈校鯐璞旧淼墓叛b扮相就很可愛，再加上他小小年紀(jì)演技就很不錯，把方寶兒的聰明，成熟，臨危不懼全都表現(xiàn)出來了。和小說一樣，這部劇我最喜歡的就是寶兒小時候的故事。不過可惜的是，這個王書麒長大后居然淪落到去拍三級片了，還拍了不少。昔日的童星長大后好像都紅不起來。小公主的童年由鄭昀寧扮演，這個小姑娘啊，也是神還原，一定要看粵語版，聽她自己撒嬌，賣萌，刁蠻時的語氣，才能感受到她的演技。至于男女主成年后的演員，其實(shí)我想也不用多說什么。張國榮先生形象與氣質(zhì)演方寶玉的確再合適不過

2012年的我，忽然看起古龍來?？戳硕嗖?，才終于開始翻這部《浣花洗劍錄》。這是哥哥主演的第一部古裝武俠劇。這里，每一個字都似乎和哥哥有了千絲萬縷奇妙的聯(lián)想。
看到一半的時候，已經(jīng)忍不住把電視劇拉出來對照。因?yàn)?，越來越欣喜雀躍，方寶玉的美好和智慧，非但傳說中的單薄斷續(xù)，反而有種可愛的狡黠，多面，令人莞爾。
“方寶玉”這個名字很容易讓人想起來大觀園里的另一個寶玉。試看劇中的方寶玉形象，簡直完全可以想象成是大觀園里走出來的賈寶玉。天意弄人，是否可以自這部劇來彌補(bǔ)《紅樓春上春》中的“假”寶玉的遺憾？
成年后的寶兒出場的描寫：
“只貝那紫衣人飄然落地，竟是個天庭開闊，眉目明朗，眼神亮如天星，嘴角常帶笑容的弱冠少年。
他肌膚雖不十分白凈，但卻有如寶兒象牙一般，帶著種晶瑩而悅目的光輝，他面目雖不十分英俊，但無論誰一見了他，卻難免要生出喜愛親近之意，只是他神情雖灑脫，笑容雖可親，但卻又帶著種說不出的高貴清華之態(tài)，教人在親近之中，仍不敢對他稍存輕視之心。”
活脫脫就是現(xiàn)實(shí)生活中的哥哥氣質(zhì)

“浣花洗劍錄”但有故事何需酒
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54944.html