原著和改編電影不能共生（在我眼里）的一部...就像同一個(gè)命題讓兩個(gè)作者去發(fā)揮的感覺。
電影改掉了我最喜歡的原著的人物設(shè)定，讓人看不下去了。第三顆星是給豐川悅司的，他的角色被電影改動(dòng)并寄托了很多東西，而他的表演，和知夏的互動(dòng)也讓這個(gè)角色非常自然鮮活令人印象深刻。
原著中偽剪刀男已經(jīng)不夠推敲了，電影里的更是破綻百出，寬叔實(shí)在太規(guī)矩了。
寫到這里終于想起來為什么覺得女主角眼熟了，原來之前看過她的《音戀》。惹人憐愛型？

不一定驢驢犬舌人形美之臆想：http://buyidinglvlv.blogcn.com
　　《剪刀男》：暖融融的兇器之光
　　文/不一定驢驢 2006年1月20日
　　1、池田敏春與市川昆
　　懸疑推理片的風(fēng)格化，即類型電影的文藝化，可謂堤幸彥、平山秀幸、青山真治等當(dāng)下新銳影人的影像策略之一。即是說，電影作者在形式上擺布（玩味）著懸疑與推理的娛樂元素，有針對(duì)性地討好觀眾，內(nèi)里則曖昧地表述藝術(shù)情懷。這種介于商業(yè)與文藝之間的圓滑創(chuàng)作規(guī)則，在早年的市川昆大師、文學(xué)巨擘江戶川亂步、谷崎潤(rùn)一郎的作品中也很常見。
　　名不見經(jīng)傳的過氣“二流”導(dǎo)演池田敏春，倚借“不可能影像化小說的影像化挑戰(zhàn)”，在影壇底層掙扎多年后再次浮出水面，同樣遵循著上述圓滑規(guī)則。
　　《剪刀男》改編自殊能將之的同名推理小說，對(duì)原著我不做評(píng)價(jià)，但我肯定電影版不能與之相提并論?？梢哉f，影片與原著的情趣全然不同，原著中吸引人的、散發(fā)著魅力的、占據(jù)主導(dǎo)位置的懸疑元素，在這里已經(jīng)無足輕重了。
　　《剪刀男》讓我想到市川昆的《惡魔的拍球歌》，池田敏春與市川昆“醉翁之意…

剪刀男：關(guān)于推理關(guān)于所謂人性的一部全方位垃圾，和全部蠢貨的男性角色
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-75170.html