Ryan這孩子一開始給人印象還是不錯(cuò)的，相比于其他這個(gè)年紀(jì)的孩子來說，懂事，文靜，難怪女主舍棄了那個(gè)asshole泰勒而選擇了他來當(dāng)戀愛對(duì)象。
然后接下來的大反轉(zhuǎn)就讓人有點(diǎn).......怎么說呢？哭笑不得吧！

似乎美國的編劇都有這么一個(gè)邏輯：凡是那些懂事的，會(huì)勤儉持家，懂得禮貌又上進(jìn)的孩子，一定是腦筋有問題的，最后一股腦兒的鐵定是變態(tài)，倒是那些“壞孩子”最后總是能成英雄。例子嘛？看看犯罪心理這部劇就可以了，里面幾乎把好萊塢編劇能想到的各種殺人動(dòng)機(jī)和方法一網(wǎng)打盡了，但有趣的是，其中80%的變態(tài)無一例外都有著文質(zhì)彬彬的外表，有時(shí)架一副眼鏡，咧嘴獰笑。
這么寫是不是就為求那個(gè)反轉(zhuǎn)效果？不過看看有關(guān)美國的新聞，那些西裝筆挺的政商界精英貌似都這個(gè)摸樣??？沒有一個(gè)是一遍抽著大麻一邊說“sup”的小混混形象。
電影和現(xiàn)實(shí)是相反的？因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中不存在，所以才寫到電影里，以彌補(bǔ)人們心頭的遺憾？

話說今天杜杜和我去看house at the end of the street，據(jù)說是北美票房上映N周后仍然蟬聯(lián)的冠軍。
于是我就完全不抱著任何期望，輕松上陣地，去看了這部劇。畢竟今天去電影院的主要目的還是生化危機(jī)嘛~這個(gè)也就當(dāng)做是開胃的頭盤小菜。
電影的一開始嘛，就按照套路和慣例先驚悚了一下，但是也就是恐怖片常用手段，正常啦。
接下來嘛，長達(dá)2/3的電影，就一直打著驚悚片的擦邊球，以一些似有若無的鏡頭和音效來嚇人。以至于我都開始懷疑這是不是披著驚悚外衣的青春情愛片了。
可是就在我以為大局已定，塵埃落定

劇情太老套了，看一半就基本知道怎么回事了。還有那男的連中4槍有木有，當(dāng)時(shí)我就知道他TMD肯定沒事，那SB 女主還真的走過去摸.你妹??！直接頭上來一槍不會(huì)么 臥槽導(dǎo)演也太弱智 這部片基本就是看女主穿件破T恤若隱若現(xiàn)的胸部。。。

論言情，男主好cute好帥的。you broke my heart，好吧。本來以為青春驚悚在來點(diǎn)曖昧，我還蠻喜歡Jennifer和max的配對(duì)，陽光少女與悲傷少年，這不就是一出偶像劇劇情嗎，我以為就這樣下去了，最后他們倆無能為力只能殺掉男主妹妹，或者男主和妹妹一起死，多唯美。。我真的好傻好天真，最后美國電影的一貫作風(fēng)，男主大暴走。。
論驚悚，嗯，票房冠軍是Jennifer的功勞嗎?這樣劇情的電影太多了，陽光小鎮(zhèn)下的陰霾。演饑餓的時(shí)候Jennifer好像瘦點(diǎn)。唉，只算是言情片?？植赖臍夥赵厣僦稚佟Ｑ獫{都沒什么。之前男主裝的純純的愛后面變病態(tài)的囚禁。哎。老梗。
you broke my heart。I'm so so so~~stupid~~

“街尾之宅”閑人一枚，回放電影，前來劇透分析真相
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55315.html