悲哀啊《驚沙》！
一悲你那段塵封的歷史，多少紅軍戰(zhàn)士戰(zhàn)死在馬步芳部的鐵蹄下，守高臺，戰(zhàn)臨澤，游擊于風雪祁連山，那白雪皚皚上，層層疊疊的是我們紅軍戰(zhàn)士的尸體，殷殷鮮血染紅了荒涼戈壁！
二悲你從此消逝的巾幗之旅，一千余女兵轉戰(zhàn)川陜甘屢立奇功，但在艱苦卓絕的西征路上，或英勇戰(zhàn)死，或屈辱被俘，之后就是飽受凌辱、殘害致死！
三悲你浴血悲歌，慘烈鏖戰(zhàn)，風沙滾滾，蒿草殘陽的歷史，真實質樸的再現(xiàn)在電影里，卻不想被享福的后人嘲笑遠不如美國大片的戰(zhàn)爭特技！
四悲你被俘吊起在敵人的帳篷里，被敵人玩弄強奸時還受辱不屈，奮力一搏，直到最后年輕赤裸的身體上鮮血淋漓，曾經(jīng)的活力從此逝去，卻不想被沉淪麻木的后人嘲笑愛國主義不應賣肉！這是賣肉嗎？影片的鏡頭裸而不露，一點也不低級，真正低級的是這樣評論的人心！都只會爭著去看《色戒》，大談湯唯的性技；大陸不能上映《3D肉蒲團》，好多人爭先恐后組團去香港看首映禮；日本武藤蘭的假死就N多忘了祖的中國人拜祭，蒼井空開個的博客就那么多中國人心有兮兮！現(xiàn)在笑這個殘酷的鏡頭就叫低級？我看這個…

驚沙記錄了1937年中國紅軍西路軍在甘肅林澤遭遇國民黨馬家軍圍剿的歷史事實，在異常艱苦的條件下，由秦基偉領導的紅軍戰(zhàn)士英勇作戰(zhàn)，以沉重的犧牲最終實現(xiàn)部隊的成功突圍。
作為一部反映西路軍悲壯歷史的影片，《驚沙》觸及了一個極好的題材。然而最后呈現(xiàn)在我們眼前的，卻是一部徹頭徹尾的主旋律電影。一個近乎完美的主角形象，一批英勇壯烈的革命烈士，一群一無是處的反派，以及極端嚴峻的困難被一次次奇跡般克服的情節(jié)設置，構成了這部影片的全部。
當然，《驚沙》并非一無是出，其在音樂的應用，畫面的沖擊力等方面都較以往的主旋律影片有所進步。但如果用更挑剔的眼光來看待這部影片，驚沙給人留下更深刻印象的還是它的幾處硬傷。
首先是在制作上，不符合時代背景的機槍，松垮的繃帶等鏡頭暴露了制作方在細節(jié)上的不用心。
演員的表演也讓人感覺遺憾。徐僧扮演的秦基偉，讓人感覺堅強地近乎死板，難以觸及內心的情感表達。而韓仕宏在喪妻之后的那場哭戲也很難讓人感到合格。 鄭義齋的表演則是平庸地讓人幾乎感覺不到他的存在。
而最讓人詬病的則是影片的編劇，…

今天閑暇時看了眼《驚沙》，簡單說下自己的感受。
如果想了解西路軍，還是看看各種書籍和評論，至少，可以看看甘肅博物館里公開的官方資料。
馬家軍的情況，也是可以一并了解下。最好去趟青海。
關于這部影片，看點僅限于西路軍的艱苦，其余均值得商榷。
沖鋒槍是硬傷；
戰(zhàn)爭的影片表現(xiàn)仍是程式化，雖然血污多了些；
秦的形象有些過于拔高了；
西路軍的凄慘在政治上還不能細說，而女兵們的遭遇，目前的文明環(huán)境下恐難公映，悲涼！
最后，不適合孩子們看，也不適合沒有基本歷史見聞的群體看。

我一直對我們國家的很多電影獎，抱有極大的懷疑。
這部電影中，有很多始終不明白的事情：
1、片名是神馬意思？
2、那對兄妹的感情，太曖昧了。
3、……
太多了，我都記不住了。
我常常責備自己，沒什么審美，因為我始終都欣賞不了主旋律電影。
就愛娛樂片。
導師特別善良的說，戰(zhàn)爭場面拍得還行。
作為看著美國電影長大的人，我實在找不出可以和美國電影戰(zhàn)場場面較量的地方。
好吧，我比較不厚道。

這個電影很主旋律，但是如果是為了弘揚主旋律，就不會拍馬步芳的題材了。這段歷史被有選擇的忽略，出版的書和影片很少，西北軍的故事大多流傳在坊間，被正史淡忘也就漸漸被人遺忘。能拍成電影，一定環(huán)境下必須得又紅又專。
這場戰(zhàn)斗的實質是兩股力量為了爭地盤，一部分國人打另一部分國人。到了當時的形勢下，已經(jīng)無法分誰對誰錯，盡管都知道自己人打自己人沒意思，但是戰(zhàn)爭無法避免。成王敗寇，自古如此。所以看看電影反映出的戰(zhàn)爭套路。
馬步芳力量
1.在西北擁有一定地方影響和號召力，電影中告密者也是暗示。
2.熟悉地形，擁有地利優(yōu)勢。
3.武器精良，供給充分，軍隊強悍，尤其是騎兵。
4.武裝先進，但是歸根是西北地方勢力，而紅則是全國皆兵。
5.舊軍閥缺乏信仰裝飾，純依靠獎賞和威嚇。
紅方力量
1.重視信仰教育和宣傳得人心。即便是死了也是光榮，即便死了也得先要拉上一堆西北同胞。自己人再苦也要善待俘虜，這是對全國的宣傳，占據(jù)道德制高點瓦解了敵方軍心。
2.善于戰(zhàn)略布局。分得清主次，下得了狠心，為了彈藥、現(xiàn)金等物資…

“驚沙”馬家軍是真強悍，紅軍真艱難
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-74080.html