《再審》
韓國電影，根據(jù)真實事件改編，以2000年在全羅北道益山市藥村五岔路口發(fā)生的出租車司機被殺事件為題材，講述了失業(yè)律師李俊英為被冤枉入獄的少年賢宇洗脫罪名而孤軍奮戰(zhàn)的故事，簡單點說，就是一個偏遠農(nóng)村的懵懂小青年被草菅人命的地方警察刑訊逼供成殺人犯然后翻案的故事。安利這部片子，只是因為題材?！端劓隆贰度蹱t》等等，為韓國電影人的勇氣、情懷以及責任感、使命感點贊。
至于電影本身，談不上很精彩，也不是很難看， 也能看下去。從敘事節(jié)奏到人物塑造，總感覺不溫不火，差點意思，高潮部分并沒有起來，就像一口氣吊到嗓子眼了但就是吐不出來，沒有推向極致。
主人公李俊英開場是一個很失敗的律師形象，官司敗訴，沒了家產(chǎn)，老婆孩子也離他而去，滿口的利益、掙客戶的錢就好不管是否公正，然后做了個公益法律咨詢，就一門心思的要為趙賢宇洗雪沉冤，不惜得罪地方檢察官、律所老板，甚至和最好的朋友反目，轉(zhuǎn)化太大，缺乏銜接和內(nèi)在動力，導(dǎo)致這個人物的行為缺乏說服力。
背負了十年殺人罪名的趙賢宇

真的不應(yīng)該晚上看韓國犯罪電影，看完總會搜索真人真事改編簡介，一切順理成章，于是我現(xiàn)在真的好揪心，好心痛，心痛到想哭。
我們生活的世界，表面陽光明媚的世界，可能它一直都在下著雨，可能一直都有那么一群惡魔在傷害著一些無辜善良的人兒，不行，這個世界實在是那么的不安全，那么的讓人沒辦法信任，太恐怖了，我可能一輩子都不會有勇氣去看素媛。
看完這部電影，我在想法律到底是站在哪一邊的呢？正義還是黑暗，還是說哪里錢多權(quán)利大，法律的砝碼就會偏向哪里？我始終相信人性本善，至少人是膽小的，不可能一個正常人會有膽量去做一些嚴重傷害別人的事情，那其實那些殺人、強奸。。。的罪犯一定程度上是有病的，那么是什么讓一個人扭曲？教育？社會？不得而知。這也是我一直為留守兒童這個問題擔憂的原因，一小部分替他們不能好好學(xué)習，以后可能過上苦日子而惋惜，另一大部分是害怕他們會成為那班傷害別人的人，有些人傷害別人是會害怕的，這種人可能還有救，最恐怖的罪犯是傷害了別人都不知道而且還異常冷靜。
看了那么多部真實案件改編的電影

再審，當我們看到這個題目時，會寫出一篇什么樣的文章，或者會拍出一部什么樣的電影？這是個有趣的問題。而電影《再審》給出了無數(shù)種答案的一種。
這是一部改編自真實案件的電影，從我們能找到的資料來看，電影在還原度上著實喜人。不過，竊以為，電影首先是電影，然后才能是別的東西，也才能是某種類型的電影。從這個意義上看，本片與《紅海行動》、《戰(zhàn)狼》系列以及《湄公河行動》存在相同的問題，就是太過于注重電影的社會效應(yīng)，太過于想要引起這種社會效應(yīng)，而簡單地設(shè)置催淚點

【再審】震撼的劇情片 致我們生活的世界
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56339.html