轉(zhuǎn)自： https://www.weidianyuedu.com/content/0318511800921.html
沒(méi)有讓儲(chǔ)君安心，也沒(méi)有讓大臣安心，最后還滋長(zhǎng)了其他兒子的野心。李淵的猶豫不決，導(dǎo)致李世民鐵血上位。而李世民的猶豫不決，卻失去了兩個(gè)優(yōu)秀的兒子，最后只能讓軟蛋的李治上位。最終導(dǎo)致了武則天奪位，給大唐王朝帶來(lái)了不少政治上的殘殺，影響了大唐三百年的國(guó)運(yùn)。李世民犯了一個(gè)和李淵同樣的錯(cuò)誤，最終導(dǎo)致大唐三百年動(dòng)蕩不安！

媽的，進(jìn)來(lái)找半天不能看，立馬卸載。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。就。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

講唐朝開(kāi)國(guó)史唯一一部正劇了，大家一定要支持，沒(méi)有狗血的劇情，絕大部分忠于事實(shí)，說(shuō)月容公主和李世民胡扯的可以去翻下歷史，李世民有好幾個(gè)隋朝妃子，而且也確實(shí)娶了隋朝公主，一開(kāi)始我也以為是編劇亂加的，唯一的遺憾是戰(zhàn)爭(zhēng)細(xì)節(jié)和場(chǎng)面比較少，不像大秦帝國(guó)，把戰(zhàn)爭(zhēng)細(xì)節(jié)都拍出來(lái)！
支持！推薦！本身講唐朝開(kāi)國(guó)的歷史正劇就沒(méi)有，就這一部，而且還忠于事實(shí)，一定要讓更多的人看到

這部劇基本上還原了歷史，大家可以搜一搜百度百科，除了月容公主是為了豐富劇情加的以外，與歷史差不多離。特別是玄武門(mén)之變前后，連一些細(xì)節(jié)都與史實(shí)一樣。再加上每個(gè)演員精湛的演技，可以說(shuō)是一部好劇。
李世民的一生是傳奇的一生，他在位時(shí)，說(shuō)夜不閉戶絕不是夸大其詞。為君者能做到廣開(kāi)言路，且有自己的主見(jiàn)，不偏聽(tīng)偏信，善于納諫，已經(jīng)無(wú)可挑剔。更別說(shuō)他還兢兢業(yè)業(yè)，不貪圖享樂(lè)，文能治國(guó)安邦，武能平定天下。有時(shí)也會(huì)讓人心疼，哪個(gè)皇帝不是喜色射獵，興趣廣泛，唯我獨(dú)尊？他卻連逗只鳥(niǎo)都不行

近來(lái)回憶童年，一直在刷沈曉海老師早年劇集的個(gè)人cut，昨天刷到了這部記敘隋末唐初，偏近正劇風(fēng)格的歷史劇，沈老師在其中飾演少年及青年時(shí)代的二鳳李世民。
在演員表中，沈老師赫然擔(dān)當(dāng)男主角色，但44集的體量，二鳳個(gè)人cut僅不到12個(gè)小時(shí)，也從側(cè)面印證了這部劇更像是一部群像劇，見(jiàn)證飽經(jīng)戰(zhàn)火的中原大地，在走過(guò)政權(quán)更替頻繁的魏晉南北朝和短命隋朝的四百年風(fēng)霜后，終于再次迎來(lái)河清海晏、社稷安定的歷程。
對(duì)于這一段歷史，我是不熟悉的?！?a href="/w/id156073.html">開(kāi)創(chuàng)盛世》與《貞觀長(zhǎng)歌》幾乎同時(shí)面世

這部劇和臺(tái)視的唐太宗李世民應(yīng)該是唯二反映隋亡唐興正史向而非說(shuō)唐向的影視?。ㄘ懹^之治是從東征王世充開(kāi)始的）。
本劇前十集的虛構(gòu)內(nèi)容和楊公主的嘰嘰喳喳非常容易勸退，我認(rèn)為這個(gè)階段最好的橋段是李世民對(duì)楊廣的態(tài)度的變化。從雁門(mén)之圍之前，劇中的李二確實(shí)是對(duì)楊廣非常崇拜，即使楊廣把李淵投入大獄，他也沒(méi)有對(duì)楊廣懷疑，還積極的去拯救楊廣。但是親眼目睹了民變的接踵而起、朝廷的有功不賞、皇帝有意的閉目塞聽(tīng)，李二不僅是對(duì)楊廣懷疑了，而是變成了極端厭惡。
從裴寂、劉文靜登場(chǎng)之后

【開(kāi)創(chuàng)盛世】這app太爛
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-69066.html