麻痹這么好的片怎么可能沒影評？！為毛要屏蔽被屏蔽。
這個片絕對是成年老男人的一劑良藥。關(guān)注辛苦撫養(yǎng)baby的媽媽的影片和作品多，但很少有站在爺們的角度去描寫撫慰下一代的辛苦。當然了“幸福來敲門”是一個好先例，但是那個片嘛，，，完全沒有這個搞啊。。。
抓幾個最愛咂摸的細節(jié)：
其一，文斯·沃恩并沒有經(jīng)歷500多個孩子要命的嬰兒及童年世代。這個是他的幸運也是本片最巧妙的設(shè)置啦。試想500多個嗷嗷待哺的小屁孩要面對是不是得shi？這無關(guān)Mental problems，這是個生理問題。
其二，電影也有個弱點，這場官司到底是打什么為什么而打完全被被交代清楚或者說不合理。我看到的是文斯·沃恩是被告，而我怎么都覺得重復(fù)用精子多達500多次的捐精中心才應(yīng)該是粗心大意的被控告的對象呢？很簡單，文大叔多打了幾發(fā)手槍又有蝦米問題呢？法律規(guī)定了不可以打手槍過多咩？
其三，我也希望找個文大叔女友那么牛逼和通情達理的女銀。話說西方女性其實都普遍牛逼。你想，你女友知道你因為自慰過多而自慰出500多個小屁孩而且關(guān)鍵是你女友是這500多個男男女女的后媽。我去…

因為翻拍版分數(shù)虛高，把它拉下來，希望大家都去看看原版《超級精爸》，那才叫經(jīng)典，翻拍版既做不到終于原版，也做不到創(chuàng)新，前面的鋪墊都拿掉了，男主也沒眼緣，對劇情的鋪陳形同嚼蠟。
還有中間有個天掉冰激凌的情節(jié)，那導(dǎo)演為了省錢也不能這樣省吧，用五毛一盒的冰激凌在那現(xiàn)，這絕對是我這輩子干的最蠢的一件事。

所謂美國式的愚昧是指美國人總喜歡自以為是的用缺乏深層歷史內(nèi)涵的眼光去剖析其他國家的文化，衍生出快餐式的作品。經(jīng)典的失敗案例如翻拍自日本的《彈彈情跳跳舞》，香港的《無間道》等，都是這種自以為是的文化優(yōu)越感在作祟。
本片中，劇本鋪設(shè)對原作還原很高，很多經(jīng)典場景甚至原封不動的重現(xiàn)（如檔案墻，百人擁抱等），但單以對原作線索的胡亂裁剪，就足矣使本片作為翻拍失敗的經(jīng)典案例被彪炳教科書了：
三條線索的全面潰敗。
首先是男主角肉店家庭線。原作中這條支線的設(shè)定是從兩個兄弟與男主間的互動展開的，并非單獨以老爹為主，以上一代的親情為影片高潮鋪墊。但在本片中，此條支線僅在片尾以老爹個人苦撐，你甚至分別不出那兩兄弟誰是誰，男主兄弟三人間的親情更是完全沒去表現(xiàn)?？傮w看老爹及兄弟兩人表現(xiàn)功力也不夠。肉店線失敗。
我們再來看愛情線。原作中這條支線的架設(shè)是為了在女主情感的波動和選擇的掙扎上，體現(xiàn)男主人格升華前后的變化。本片中我們甚至沒有看到女主角在情感上的掙扎，或許只有細微的掙扎，天平完全就是倒向男主角的，根本沒…

送子先生：為此片正名，值得一看
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-68373.html