我給了這個片子四顆星，沖著這個名字。徐靜蕾在片中說，唉，名字挺好，戲如果不拍了就是有點可惜這個名字。也看得出來對她來說，最最真切地表達感情的，也就是這六個字而已——夢想照進現(xiàn)實。
有的時候表達一種極其隱秘而復(fù)雜的感情并不需要很多語言，幾個不合邏輯的字就行。但是，要得這幾個字排列得恰恰好。韓童生說，本來這還有個“當(dāng)”字，當(dāng)夢想照進現(xiàn)實?！爱?dāng)”引導(dǎo)從句，倘若真用了這句話，估計單說名字就得長篇大論了；然而去了一個字，卻得到了更完整的意義。
“覺得地上每一點亮都是那個夢想照下來的，都仰著脖子去接光”。這該是片中唯一一句解釋名字的話了。王朔大爺就這么去嘲笑夢想，這么毒，這么狠，這么諷刺。然而卻又這么落寞，這么悲哀，這么理想。其實整個片子就是這樣，不斷地去建構(gòu)一些東西，然后去把它們一個一個地解構(gòu)掉。給每一件事物一種說辭，給每一種說辭一個反駁，給每一個反駁一句嘲諷，給每一句嘲諷一絲悲涼。它究竟要說些什么呢？我不知道。但是我唯一知道的是，就連王朔本人，都會不知道。因為任何一個答案，只要他說出口，他都…

看了大家的說道了,真是很多的不滿和批判啊,而且真的說的條條是道,心里很佩服,這是實話!雖然個人覺得其實這片子看的還是蠻趕勁的.
有時候看著很多電影后面大家的評論之后,就有種被人噎到嗓子的感覺,之前有點感慨想要慷慨激昂一把的念頭一下子被沖走了,真是被人說的一無是處呢,就算我還真的喜歡看這被人罵成垃圾的片子.
看看豆瓣右上角的"評價總匯"呢,恩,我還就平衡了一下,就拿這部片子來說吧:2006年8月28日凌晨0:27分的結(jié)果是:
力薦 75
推薦 206
還行 296
較差 130
很差 44
........(計算中...)
呵呵,本來還想哪來說事的,還是不說了,畢竟批評是有助于進步的,只要批評的真有道理!對吧.
老徐其實還是很值得支持的~~~

本文純屬個人觀點，既不專業(yè)也不客觀！
這部電影說白了就是編劇朔爺和導(dǎo)演徐靜蕾一場朋友間的海聊，從人生態(tài)度到生活到共同話題，從夜里聊到白天，從電影的角度手法單一劇情就沒有，演員是好演員不過要知道不斷的飆京腔的說臺詞，觀眾們會毫不猶豫的聽累因為速度忒快了！但是從一個比較熟悉朔爺?shù)娜私嵌冗@就是朔爺?shù)娘L(fēng)格，朔爺就這么寫詞的，對于我無礙的！
接下來就是說電影的亮點朔爺?shù)呐_詞，沒人愿意看真實的人，都愿意看裝的人，徐靜蕾演了個自己說了個自己，韓童生演了個朔爺說了個朔爺

您想打掃衛(wèi)生就打掃衛(wèi)生,
想寫論文就寫論文,
想洗澡就洗澡,
想吃飯就吃飯,
該干嘛就干嘛.
只要聲音開大點,
全當(dāng)聽廣播里放的一相當(dāng)長的對口相聲就可以了.

這是一部相當(dāng)自戀的電影，通篇其實都是老徐與老王的對話，甚或是老徐與老徐自己的對話。有人評價說這部電影只是依托了王朔的劇本，導(dǎo)演誰來當(dāng)都一樣。實在不敢茍同，其實看似越簡單的電影越需要導(dǎo)演絕佳的控制力，對節(jié)奏的把握、演員的調(diào)教、場面的調(diào)度等各方面進行細致的鋪設(shè)，才能使影片不流于乏味平庸，而徐靜蕾比之《一個陌生女人的來信》又有了進步。我不相信換成張藝謀陳凱歌馮小剛王家衛(wèi)侯孝賢蔡明亮來導(dǎo)能導(dǎo)成現(xiàn)在這般模樣，這就是只是屬于徐靜蕾一個人的電影，只是她的夢想和她的現(xiàn)實。
但我還不是很喜歡這部電影，因為我看不懂。不是我無法理解其中所謂的內(nèi)涵，而是作為南方人，我實在無法讀懂那通篇的北方語系。
“你想要一只銅哨，結(jié)果得到滿河金被子，你發(fā)現(xiàn)河里有一正在做的泥鍋，旋兒得十分緊湊，十分頭沖下，在擰自己，在嚴擰自己，一轉(zhuǎn)兒緊一轉(zhuǎn)兒，一轉(zhuǎn)兒緊追一轉(zhuǎn)兒，極力轉(zhuǎn)圓了，游成立錐，極力——差一點就從皺紋里揪出字母了，那就是我！那就是我！”
不懂。而且我從來都不喜歡話嘮，更何況是兩個話嘮。
我夢想中的《夢…

夢想照進現(xiàn)實：王朔小說就該這么拍
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-67671.html