劉德華和梁朝偉的臉在大熒幕上和二十年前一模一樣，不知道是用了什么醫(yī)美還是AI讓他們永葆青春。掐指一算，《無間道》真的已經(jīng)過去二十年了，當(dāng)時我們還說是港片的余暉，現(xiàn)在看起來，余暉可能是不夠了，但灰燼還有蠻多的。
《金手指》不算好電影，主要是莊文強既想講傳記片，又想講法庭片，還想講香港的輝煌史，但都沒講完整。影片圍繞著梁朝偉飾演的程一言講他的發(fā)家史，但程一言這個人本身性格扁平，從頭到尾都運籌帷幄從未失手；試圖從劉德華飾演的行政公署調(diào)查官劉啟源角度講查證辦案
文/夢里詩書
涉及上百億的香港金融風(fēng)云案，《金手指》借這樣一個故事的展開，原本充滿了看點，然而電影并沒能講好這樣一個操盤金融的故事。潦草敷衍的劇情，以及對節(jié)奏掌控的乏力，使原本讓人期待的梁朝偉與劉德華雙雄對決，變成了一場過家家游戲。
根據(jù)“香港十大奇案”之一的“佳寧集團案”的改編，這起發(fā)生在上世紀(jì)的金融奇案堪稱是當(dāng)時香港公訴案件歷史中保金最高、保期最長、公費最巨、證物最多等多項紀(jì)錄。從被金融玩弄于股掌之中的普通百姓，到狡詐玩轉(zhuǎn)金融的商人
我還是不懂借匯豐銀行1.68億授信，錢是拿去干嘛？賄賂小國政府？支付購置海外資產(chǎn)的預(yù)付款？還是單純?yōu)榱松蟼€頭條？還是單純?yōu)榱穗娪凹魝€預(yù)告？？回歸談判怎么會嘉文集團一點都不知道，不是說好的做上流社會的洗錢暴風(fēng)眼嗎？這些個劇情安排就挺逆天的，這些橋段的安排究竟是怎么別有深意，作為一個普通觀眾，不是懂哥，不想懂，更沒必要懂。主線故事講得極其干癟，花大量的篇幅介紹怎么籠絡(luò)富二代，強行插感情線，但到了真能推動劇情的地方極其生硬，各種公眾號影評滿天飛的那些個猜想各種暗示全靠腦補
金手指是意外看的一場，真是抱歉，前一場電影就我一個觀眾，放映結(jié)束后我發(fā)了會兒呆，下一場的觀眾陸陸續(xù)續(xù)進來，而片頭廣告竟已開始了，出于好奇我想知道是什么，開篇竟然是梁朝偉，就這樣蹭了一場電影。我甚至連片名金手指都沒注意到（因為是美術(shù)字，我以為出品方呢），這樣對電影一無所知一片空白毫無期待的情況下，自然有些驚喜，不止一次想起無雙，原來導(dǎo)演（編?。┚故峭蝗?，還挺會把握這些港片黃金時代遺留下的男偶像們最后的韶華。
這電影自然是純男性視角的，女性在里面僅僅是色，不能和權(quán)錢并列
電影《金手指》真的是打破了我對港片的刻板印象，極致奢華的鏡頭呈現(xiàn)，何為紙醉金迷，簡直太絕了。
電影根據(jù)轟動全球真實奇案的“陳松青案”改編，劇情完整且精彩，不僅帶你領(lǐng)略股市的瘋狂，程一言審時度勢算計極為清晰的思路，定會讓你驚訝感嘆，一個表面彬彬有禮的“商業(yè)大鱷”，究竟可以可怕到什么地步。
電影畫面每一幀都很美，金光燦爛的金山大廈、程一言私人住處的富麗堂皇，把酒言歡夜夜笙歌，充滿極致奢華與浮夸。當(dāng)然這些窮奢極欲的上流名利場面不止于獵奇感十足，更服務(wù)于人物角色塑造
莊文強新作，《金手指》影評！可惜了兩位影帝！真實原型更狂妄！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-64013.html
