本來(lái)覺(jué)得寫個(gè)2-300的微影評(píng)就夠了,但總覺(jué)得短文表達(dá)不夠清楚,還是決定多寫點(diǎn)。這部電影對(duì)于我來(lái)說(shuō)最驚喜的地方在于,當(dāng)我一再拖動(dòng)鼠標(biāo)查看進(jìn)度條以為快完了的時(shí)候,影片時(shí)間告知我還有很長(zhǎng)的故事。習(xí)慣了國(guó)產(chǎn)片劇情的我去看這部電影時(shí),智商確實(shí)是有些不夠。[以下有劇透]一開(kāi)始,失業(yè)青年(男主角)偶然發(fā)現(xiàn)外公與自己并無(wú)血緣關(guān)系,難道“喜當(dāng)孫”?失業(yè)青年于是開(kāi)始查證真正外公的身份。隨著劇情的逐步推進(jìn),他外公的戰(zhàn)友們都說(shuō)他是一個(gè)膽小鬼、懦夫,貪生怕死。然而有一位戰(zhàn)友給出了不一樣的答案——他是為了家,為了愛(ài)選擇“不戰(zhàn)”。在那個(gè)年代,你作為軍人上了戰(zhàn)場(chǎng)卻不參加戰(zhàn)斗明顯是逃避者,是懦夫,但他有他自己的承諾(臨別妻子時(shí),告訴她一定會(huì)回來(lái)的),而且他也知道日本這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)注定會(huì)失敗,所以“茍且偷生”,為求活下來(lái)。
劇情推演到這里,我以為差不多可以完了,但是一看進(jìn)度條才50多分鐘,還有110多分鐘,被驚倒了……后面的劇情無(wú)需我再講,想必各位看官都有自己的評(píng)斷。有趣的是
<永遠(yuǎn)的0>,套戲想睇好耐,終於有得下載,定定坐嚟電腦邊一口氣睇曬~套戲真?zhèn)S好似宮崎駿個(gè)套收山之作<起風(fēng)了>一樣,對(duì)當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)嘅一種反省.呵呵,不過(guò),外間嘅傳聞居然係,美化戰(zhàn)爭(zhēng)!!!我真?zhèn)S唔知道講呢種說(shuō)話嘅人係點(diǎn)樣睇戲,以及理解.無(wú)論係加害國(guó)或者受害國(guó),都過(guò)咗60年.呢一代都唔了解當(dāng)年嘅事,加上,歷史左一撇右一筆,開(kāi)始,都亂78糟,都唔可信.但係有一樣係共通嘅,戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀一切~~有呢一點(diǎn),足夠反省,事關(guān)知道戰(zhàn)爭(zhēng)嘅恐怖,就唔再輕言戰(zhàn)事,唔會(huì)為咗某啲利益肆意挑動(dòng)民族矛盾~~~用呢種方式教育戰(zhàn)後已經(jīng)淡忘戰(zhàn)爭(zhēng),不知道戰(zhàn)爭(zhēng)傷痛嘅一代,實(shí)在好高招.~~
這部電影是關(guān)于二戰(zhàn)時(shí)期的日本軍隊(duì),里面提到了“珍珠港戰(zhàn)役”和“中途島戰(zhàn)役”,之前從美國(guó)的角度看過(guò)電影《珍珠港》和《決戰(zhàn)中途島》,現(xiàn)在從日本的角度來(lái)看,感覺(jué)很有意思。
但這部電影不是單純的戰(zhàn)爭(zhēng)片,它是從男主宮部久藏與妻子的愛(ài)情中以小見(jiàn)大反映當(dāng)時(shí)日本的歷史。從個(gè)人上升到時(shí)代。
“我答應(yīng)過(guò)你,在這片晴空下,活下去,即使少了胳膊或腿,也要回到你身邊,如果不得已死了,就算是轉(zhuǎn)世再生,也要回到你身邊?!?br>想要守護(hù)他愛(ài)的人而害怕死亡的男主,因?yàn)榫康娘w行技術(shù),一直免受死亡
關(guān)心中國(guó),關(guān)心歷史的人應(yīng)該看,感謝諸神字幕組。
七分吧,但只能打三星。
這部電影引起很多爭(zhēng)議,至少在我所在的網(wǎng)絡(luò)空間上很多很多爭(zhēng)議。所以必須對(duì)它寫篇影評(píng)。
反對(duì)它的說(shuō)它美化了在二戰(zhàn)中的日本,支持它的說(shuō)它宣揚(yáng)反戰(zhàn)。
我認(rèn)為以上兩種說(shuō)法都是不對(duì)的。
很明顯,作者或?qū)а萃ㄟ^(guò)種種手法竭力避免談到在二戰(zhàn)中誰(shuí)是誰(shuí)非的問(wèn)題。
所以,我看不到說(shuō)它反戰(zhàn)的根據(jù)在哪里,它只明確的表明神風(fēng)是很傻,不對(duì)的行為,卻盡量不談二戰(zhàn)中日本自身的是非問(wèn)題,用力渲染的是日本也是二戰(zhàn)中受害者這一觀點(diǎn),當(dāng)然這一觀點(diǎn)也不是不對(duì)??墒侵粏畏矫娴恼f(shuō)自己是受害者,就是不談自己二戰(zhàn)中是否正義,我自認(rèn)為自己很中立了,還是對(duì)本片或其觀點(diǎn)有所反感。這點(diǎn)或許才是飽受爭(zhēng)議的原因。
當(dāng)然說(shuō)它美化這就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。我承認(rèn)當(dāng)劇中人物說(shuō)零式有多牛b時(shí)我不爽(雖然沒(méi)有夸大),我承認(rèn)我看到劇中人物轟炸珍珠港成功時(shí)我不爽,但依然不能說(shuō)它美化了二戰(zhàn)中的日本。
真正讓我十分不爽的是馬必懷和朋友的爭(zhēng)論:關(guān)于神風(fēng)和現(xiàn)在的恐怖自爆分子
永遠(yuǎn)的0:這個(gè)電影也許正是安倍和右翼們的內(nèi)心寫照
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-63220.html