我不知道為什么我看到好多說楊冪演的不好巴拉巴拉的，但是從我的觀點(diǎn)出發(fā)，我認(rèn)為她演的很棒，并沒有尷尬，哭戲的時候能夠帶動我，讓我感同身受；暴躁狂虐的霸氣也會讓我很驚喜；本我的懦弱膽怯以及后來的為母則剛都表現(xiàn)的非常的好，并不會讓我有出戲?qū)擂蔚牡胤?，我感覺挺棒的！希望能越來越好，未來有更多的突破！

旁聽了半部戲，實(shí)在受不了讓朋友關(guān)了。影片一開始楊冪聲音就出戲了，后來劇情演技不說，就臺詞方面實(shí)在不像話，和鬧著玩是的。
另一方面主題一點(diǎn)也不正能量，一個研究員兒子被綁架了不報警不想辦法，非要自己一人之力救孩子，這劇情腦殘新下限啊。研究員因一己之私：兒子被綁架，擅用研究成果去達(dá)到自己的目的：拯救兒子。試想普通人如若利益受損，就可以做出損人利己的手段彌補(bǔ)自己損失嗎?不能。若是精通電腦的高手，家人失蹤被綁架

空間A楊冪 穿越到空間B，空間B拯救失敗，空間B楊冪被迷暈。 空間A楊冪繼而傳送到空間C，空間C只存在兩個楊冪，空間A的和C的，B的因?yàn)槭艿紸的干擾并沒有完成穿越，所以決戰(zhàn)的空間只會有兩個楊冪，而導(dǎo)演在拍的是空間A楊冪又回到了空間B早些時候，口口聲聲說是穿越到并行時空，卻按線性時空的理論在拍，汗顏。PS 像此類的并行時空穿越一定不會存在時空（邏輯）起點(diǎn)，空間A 中一定也會有上層空間穿越回來的，可以參考的電影很多，LZ推薦丹澤爾華盛頓主演的《時空線索》。 所以，這部電影在第二次穿越后就已經(jīng)廢了

可能是我欣賞水平不夠，不知道為什么我進(jìn)來就是見到滿目的一星，說實(shí)話，從各方面我都不覺得這部戲只值一星。
在很久以前，大家看劇從來不看明星只看劇情，大家看劇也從來沒有那么多吐槽，是我們長大了，還是世界復(fù)雜了？現(xiàn)在不管什么劇的彈幕上都不乏挑三揀四的口語，就連家有兒女和武林外傳這樣的童年經(jīng)典上都有無數(shù)吐槽人設(shè)的彈幕。說實(shí)話，人無完人，你自己不完美，有憑什么要求別人完美？
對外來說，三個夏天很有區(qū)別度，顏值在線，演技不跳戲就足夠了，愿世界溫柔些許。

拍成低俗沒有邏輯內(nèi)涵的低級科幻片 黑化后的楊冪聲音著實(shí)沒有技巧 老師的聲音和劇情格格不入 劇情也連接不起來 沒有邏輯 總而言之就是一部爛片 爛爛爛！?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?/p>

“逆時營救”2017年度佳片，為什么要傷害我們的眼睛？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14905.html