關(guān)于喬治：手繪圖描繪的是喬治的謠言。
過去的謠言現(xiàn)在已經(jīng)沒有了用武之地，可喬治一直宣稱別人這是在破壞他的生活。這里就能看出喬治的偽善，他造謠在先，別人不過是把他的謠言揭露出來，他承認(rèn)就好了，怎么成了破壞他的生活呢？喬治躲在廚房哭泣，說明他也會自責(zé)，但自責(zé)是由于幻想中別人的責(zé)怪，而不是真心覺得自己做錯了。就像在電視臺門口差點(diǎn)被騎車的黑人青年撞到，他沒有走人行橫道，也沒有看路，但他第一反應(yīng)是指責(zé)黑人青年沒看到他。后來馬吉的兒子找到他，他第一反應(yīng)也是回避對方的指責(zé)

馬吉為何自殺？我猜喬治最終也沒想明白。他說：“把自己的喉嚨割了……這幽默也太扭曲了，不是嗎？”妻子安娜恐怕也不明白，所以摸摸喬治的頭以示安慰。一開始我也沒明白，想了蠻久的。也許是因為我和主角夫婦同樣幸運(yùn)，這輩子就沒感受過歧視為何物。作為觀眾的我，尚且想了很久，當(dāng)事人喬治想不通也懶得想，也是可以理解的。只是，這種偷懶或逃避，蔓延開去，會產(chǎn)生怎樣深遠(yuǎn)的影響，不敢想。
　　這對阿拉伯父子應(yīng)該住在貧民區(qū)。細(xì)想警察對待他們的方式：完全沒有證據(jù)就直接抓起來，關(guān)在本來關(guān)犯人的警車后車廂里?？吹竭@個鏡頭第一反應(yīng)就很奇怪，沒有任何證據(jù)怎么能這樣呢？后來才明白，可能僅僅因為他們是貧民窟里的阿拉伯人。換做法國人肯定不會遭受這樣的待遇。
　　雖然后來因為沒有證據(jù)釋放了這對父子，但男主心中就是認(rèn)定他倆。父親以自殺證明清白，男主就把嫌疑移到兒子身上。有沒有證據(jù)，無所謂。我認(rèn)定是你，就是你了。你死了，我就認(rèn)定是你兒子——這種根深蒂固的偏見，就是歧視，而且可以傳宗接代。人心不可測，縱觀全片

這部電影看到最后，我覺得誰是隱藏在攝相機(jī)后的人早已不在重要，重要的是隱藏在每個人心中的的憤懣，彷徨、仇恨都一覽無余，而且潛藏在這些憤懣、彷徨、仇恨之后的危機(jī)也昭然若揭。
男主角Georges在幼年時候?qū)ajid所做的一切，不僅改變了Majid今后幾十年的生活，更是因為對Majid會因此而報復(fù)所產(chǎn)生的懷疑和輕蔑，導(dǎo)致Majid當(dāng)著他的面割喉自盡。這個結(jié)局給Georges帶來了永久的痛苦和內(nèi)疚，并讓他和妻兒的生活也從此蒙上了比以往更大的陰影?？梢哉f這一切的悲劇，都起源于Georges從孩童時代對身為阿爾及利亞人Majid的猜疑和蔑視。這是Ｇeorges一手造成的，也是不可避免的。
這種個人之間的種族主義情緒，放大到國家來說，不正是法國警察在１９６１年對阿爾及利亞平民示威者的屠殺，以及９１１事件及其后整個西方世界對阿拉伯人的仇恨的寫照嗎？導(dǎo)演是不是在暗示著，這種隱藏在西方國家中對阿拉伯世界的仇恨，是否也向劇中主人公那樣，會帶來以后更大的悲劇，并讓心懷仇恨的人一輩子在內(nèi)疚和痛苦中渡過呢？
劇中的攝像機(jī)我覺得可以不用理解成現(xiàn)實中的真實存在

《隱藏攝像機(jī)》2005佳片有約，從《偷拍》開始聯(lián)想
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-15035.html