"墮胎"——一個(gè)在西方比在中國(guó)扎眼得多的字眼。妊娠的人為終止在那里是一個(gè)富有爭(zhēng)議的話題，因?yàn)樗鼱砍兜揭粋€(gè)倫理問題：父母有權(quán)利為孩子決定生死嗎，就算它患有嚴(yán)重的先天疾病？那樣我們豈不是成了……上帝？
看完了聚焦這一問題的《24周》，我們不禁感到：觀影獲得的東西沒比閱讀劇情簡(jiǎn)介知道的多多少。這不是什么令人驚訝的結(jié)果。盡管它在話題上極盡挑釁刺激之能事，最終的結(jié)果卻像是在錯(cuò)誤的樹下犬吠不休。
很顯然，在主題上挑戰(zhàn)觀眾，這是本片的出發(fā)點(diǎn)和主要目標(biāo)，整個(gè)故事是圍著這一題材被剪裁拼湊而成的。這從創(chuàng)作角度從來也不是一等的方法，更何況電影中展現(xiàn)的那對(duì)核心沖突并不是這一問題中最重要的那個(gè)。
一個(gè)活在公眾視線下的成功職業(yè)女性是否該把自己患有嚴(yán)重先天疾病的孩子生下來？這一看上去激烈的掙扎卻實(shí)在是個(gè)偽命題?！叭绻粋€(gè)人不必須做這個(gè)決定，那么他就做不了這個(gè)決定。”助產(chǎn)士這句誠(chéng)實(shí)的話幾乎是在布告著主創(chuàng)者的投降：我們無法為你解開這個(gè)哲學(xué)的困局；我們無法告訴你誰對(duì)誰錯(cuò)。也難怪邏輯推理和哲學(xué)思辨在這里要徹底失敗

人生遭受厄運(yùn)，總像是上蒼考驗(yàn)著人的心智、耐心和意志。德國(guó)女導(dǎo)演安娜·左拉·貝哈赫德繼《兩個(gè)母親》后，再次執(zhí)導(dǎo)了《二十四周》（2017）。如果說《兩個(gè)母親》講述了“女同”對(duì)于共同撫育孩子所要面臨的窘境，那《二十四周》則探討了一個(gè)家庭如何共同面對(duì)先天性疾病孕寶寶的難堪狀況。
影片以記錄片手法拍攝，以至于過于真實(shí)，沉浸于里，而讓我忘卻這是一部正兒八經(jīng)的劇情片，一部極其真誠(chéng)的影像。是的，它讓我處處感到其可貴的真誠(chéng)，現(xiàn)在這樣的影像已越來越稀有了。當(dāng)然，德國(guó)電影人從來不缺這樣的誠(chéng)摯。

二十四周：品質(zhì)炸裂的劇情片 懷孕6月，感性母愛的理性選擇
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58875.html