古人云：“人以銅為鏡，可以正衣冠，以古為鏡，可以見興替，以人為鏡，可以知得失”，從這個(gè)角度看的話，電影其實(shí)在傳遞愛情價(jià)值觀的同時(shí)還不經(jīng)意宣揚(yáng)了另一個(gè)美好品質(zhì)：
“迷途知返 恩怨終有解”
電影講述了一個(gè)書生赴京趕考，遭人陷害落榜，落魄街頭進(jìn)退兩難，結(jié)果入贅權(quán)貴門第，昔日戀人苦等無果最終因他的薄情寡義，為愛入魔幻化成妖的故事。
文藝作品不是紀(jì)錄片，沒有沖突，劇情無法推進(jìn)，人物也無法在沖突和抉擇下顯露出本來的性格。終究是大錯(cuò)鑄成，故鄉(xiāng)戀人傷心離世的同時(shí)，書生卻委身高門之下

《奇花記》的故事跟《葛巾》原著大有不同，只是沿用了原著中主要人物常在田、葛巾、玉版等人的名字，以及牡丹仙子的設(shè)定而已。
在劇情方面，影片進(jìn)行了大刀闊斧的改編，一共分為三條，分別是常在田報(bào)恩線、曹小姐遇害線、雙生花妖線，條條邏輯清晰，戲劇沖突感十足。
常在田報(bào)恩線中，曹家一家人對(duì)于常在田有大恩，曹家資助他進(jìn)城趕考，阿玉又是他的青梅竹馬。
常在田進(jìn)京趕考后遭人陷害，被榜單除名，流落街頭時(shí)，是相府收留的他，還招他為相府贅婿，兩邊都是報(bào)恩，常在田難以抉擇。
相府替他做出了抉擇

看到好多人說男主是渣男，可我覺得渣男這個(gè)詞把這個(gè)人物定義得太過片面化了。這個(gè)人物是復(fù)雜的，他前期確實(shí)軟弱，可我們也看到了這個(gè)人物的轉(zhuǎn)變，自他回來之后，他一直試著在補(bǔ)救七年前的過錯(cuò)。他只是個(gè)普通人，一個(gè)文文弱弱的書生，他能做的也很有限，可他真的在盡自己所能去贖罪了。許多人都認(rèn)為這一切都是他自己的選擇，都覺得他那句“我是沒得選”不過是一個(gè)讓自己心安理得地享受榮華富貴的借口罷了?？晌铱吹降氖?，他確實(shí)沒得選，無論他怎么做，都是錯(cuò)的，都會(huì)被人詬病。若他寧死不娶，一意孤行

這年頭，信息化時(shí)代，電影界不能拍院線，可以拍網(wǎng)大，實(shí)在不行還能弄抖音，大家百花齊放，把創(chuàng)新點(diǎn)挖完了，把狄仁杰、聶小倩的吃完了，也就開始挖聊齋了。
科技時(shí)代，要是不整點(diǎn)特效，光靠劇情演技的也很難了，比如書生愛美女，帥哥戀妖怪，道士和尚來破壞的，女妖搞百合，劇情大反轉(zhuǎn)的，也不知道被用了多少次了，只有特效很能容易出點(diǎn)彩。
所以，這年頭拍電影不容易，整點(diǎn)創(chuàng)意更難啊。

近日這部電影《奇花記》總是出現(xiàn)各種社交平臺(tái)的推薦及網(wǎng)友的討論話題中，而有關(guān)男主的命運(yùn)以及結(jié)局的走向引來眾多討伐之聲。今天我也想作為一個(gè)普通的觀眾說一下我對(duì)這部電影的看法。
人性越真實(shí)男主就越渣？相比死活著才是救贖
常在田作為本片的唯一男性懺悔視角，他不是一個(gè)天生就夾帶很多標(biāo)簽的人，才華橫溢，出身名門這些都與他無緣，他只是一個(gè)有血有肉的普通人，有著最具普世性的人性弱點(diǎn)。他也是電影中唯一接近我們現(xiàn)實(shí)生活中普通人的角色，成年人的世界都有太多的無奈和別無所擇

七年前，葛巾把簪子贈(zèng)予常在田，進(jìn)京趕考以備不時(shí)之需。即使再怎么窮困潦倒，他也沒有把簪子拿去變賣緩解燃眉之急。再后來，就是俗套的相府小姐看中落魄窮書生的戲碼。
憑心而論，我很反感給一個(gè)人貼上標(biāo)簽，然后在上帝視角下口誅筆伐。外面大大小小的評(píng)論已經(jīng)把劇情給梳理的一干二凈，故挑些不重要的劇情。
開局引狼，妥妥志怪電影走向，無外乎女妖勾人精魄。出場(chǎng)一龍?zhí)椎朗?，雙方空中對(duì)決飛來飛去，結(jié)果帥不過三秒被女妖三下五除二解決，看得我是一愣一愣的。
然后引入正題，男主攜書童榮歸故里，尋找初戀

奇花記：爛片觀影記錄(一)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-5323.html