主角得知nasa沒有告訴同伴自己還活著，大怒。卻從未問過家人知不知道。只字不提家人，不是杜絕煽情，只為不讓觀眾反感。導(dǎo)演和諾蘭一樣在本來十分無聊的太空片中竭力討好觀眾和影評人，有犯錯，卻不痛不癢，白白浪費(fèi)我兩個小時，既沒有感動也沒有激情，沒有表達(dá)，也沒有意義。成功回歸后激動落淚，隊(duì)長和nasa之做作實(shí)在不忍直視。對比阿波羅13號傳記之真實(shí)，真是除卻巫山不是云。若說火星救援反應(yīng)真實(shí)，畫面出色，配樂得當(dāng)，導(dǎo)演了得，一切如行云流水，那一定是個十足的庸才，只會被奧斯卡和好萊塢牽動感官，吃爆米花只知道電影可以消磨時間的人。
爆米花電影我給4分，配樂太爛；
奧斯卡提名我給2分，全看馬特達(dá)蒙和畫面。

如題，被宣傳欺騙的朋友拉去看了獨(dú)行月球，兩個人腸子都快悔青了，晚上回來抱著薯片（？土豆替代品）又看了一遍火星救援，真的覺得開心麻花實(shí)在是抄劇情也沒抄出個水準(zhǔn)。
從劇情上來說，國產(chǎn)片的劇情硬傷不是一天兩天了，很懷疑國內(nèi)導(dǎo)演編劇總是用自己那點(diǎn)智商以己度人揣測觀眾?！拔闹薪巧闹巧處p峰就是作者的智商水準(zhǔn)”，這是本人還在做同人女的時候聽到的一句話，深以為然。就比如，某

《火星救援》豐富細(xì)節(jié)的講述荒島求生故事的NASA宣傳片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-519.html