從電影開始不到20分鐘里，我就一直在想，這部電影的構(gòu)圖，場(chǎng)景，色調(diào)，配樂都太讓我滿意了，但是劇情雖熱用雙線處理得很巧妙，可是不知道為什么又很狗血，所以頂多我也只給4星。這個(gè)想法一直圍繞我到電影里蓋茨比的母親坦白，然后我才發(fā)現(xiàn)，這些狗血?jiǎng)∏榫尤皇且粋€(gè)諷刺意味的寓言故事集，而蓋茨比似乎也被這些小小的寓言所感。
電影中的曼哈頓上游社會(huì)，組織者是用嫖資開的公司發(fā)家，然后用附庸風(fēng)雅的方式來(lái)一筆蓋過自己new money的事實(shí)，但核心卻依然是真正地向錢看齊，在沒見到艾什莉

電影畫面實(shí)在太美了，每個(gè)鏡頭都超美。陰雨天的紐約有一種特別的美。有一種淡淡的憂郁，卻令人很享受。
我覺得電影的評(píng)分實(shí)在不該這么低，就沖這個(gè)畫面也不該這么低。而且我覺得故事也是非常有趣。是一個(gè)探討存在與虛無(wú)的故事、還包括對(duì)原生家庭、社會(huì)階層的探討。
剛開始覺得男主是一個(gè)吊兒郎當(dāng)、不修邊幅、不負(fù)正業(yè)的人，只知道賭博、游手好閑、對(duì)未來(lái)沒有計(jì)劃。而女主是一個(gè)有事業(yè)心、努力上進(jìn)，清楚自己人生方向的女青年。
兩人的家境都很好，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)都屬于所謂的上層階級(jí)

《麥田里的守望者》霍爾頓壞事干盡后被學(xué)校開除在紐約大街上游蕩。最終逃離成人世界虛偽，企圖通過孩子的純潔、真理的存在找到心靈寄托。
電影與小說(shuō)類似橋段，不同之處在于電影男主人公叫蓋茨比，蓋茨比居然還有女朋友。伍迪艾倫絕對(duì)借鑒《了不起的蓋茨比》中男主虛幻的美國(guó)夢(mèng)來(lái)諷刺《名利場(chǎng)》驕奢淫逸、勾心斗角、荒淫無(wú)恥、腐朽墮落、追名逐利、爾虞我詐（我抄百度百科《名利場(chǎng)》，因?yàn)檫@幾個(gè)詞太妙了。）
回到電影中老頭，這里尊重導(dǎo)演

從小受文藝熏陶，浪漫主義的男孩，和銀行家的小姐因?yàn)槔弦惠吽^的門當(dāng)戶對(duì)走到一起。但他們兩人其實(shí)一點(diǎn)也不一樣。
女孩家里開銀行，暴發(fā)戶，看似高貴但不過披著一層浮華的外套，鄉(xiāng)村的氣息根植于心，讓她抵不住浮華圈子的誘惑，緊張地搓手面露羞怯地微笑，電影看一半被放鴿子，以為挖到了大消息卻不過博人一笑，被騙去了衣服狼狽逃脫。她從來(lái)不是這個(gè)圈子里的人，階級(jí)的局限是她努力忽視卻無(wú)法根治的頑疾。
Gatsby出身貴圈，文藝氣息浸潤(rùn)，他已經(jīng)深深為其所影響，才華橫溢，自命不凡

疫情期間在家看看電影、看看書。機(jī)緣巧合的同時(shí)在看伍迪艾倫的《紐約的一個(gè)雨天》和塞林格的《麥田里的守望者》，突然覺得風(fēng)格很像，都是一個(gè)男人在碎碎念，這個(gè)男人看不慣那些假模假式的品味、看不慣虛偽的上流生活、甚至看不慣自己的家庭；這個(gè)男人可能是25歲的甜茶，可能是32歲的塞林格，更可能是85歲的伍迪艾倫，但其實(shí)都是那個(gè)少年霍爾頓，也是青春期的我們自己。
有了這樣的感覺后，查一查時(shí)間線和訪談資料，發(fā)現(xiàn)《麥》發(fā)表的時(shí)候，伍迪艾倫正是16歲，和霍爾頓年齡相仿，是不是有那么一刻他會(huì)覺得

“紐約的一個(gè)雨天”在美好氛圍下，一切都是完美的
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-689.html