Here's one movie overpraised by the critics and the viewers.

Ben Affleck is punching again, this time as playwright-director-leadactor. Ambitious as he is, the movie leaves much to be desired.

This could have been a great movie because:

1. it is adapted from a good story by Chuck Hogan who also wrote "Shutter Island".

2. Ben is back to his familiar territory, his hometown-like Boston, so the visuals were as realistic as stunning.

3. the supporting actors (Rebecca Hall for instance) were nicely singled out and did their part wonderfully. And Jeremy Renner stole the show. No wonder he got an Oscar nomination.

Turns out it falls short of expectation for the following reasons:

在一個罪惡橫行的時空，有幾個能獨善其身？
觀影伊始不能認(rèn)同Coughlin的作風(fēng)，心里想著這大概就是壞透了的那種型，為了襯托男主也說不定。然而情節(jié)發(fā)展，點滴往事平靜鋪陳，Coughlin的不良記錄也許并不單單就是心魔作祟。我們看到的是一個也許只是有些微暴力傾向的少年在為數(shù)不多的路上越走越窄，撞死在死胡同盡頭那堵墻的悲劇。
劫匪們的行動確實是暴力和危害大眾，然而，父輩的詛咒，同輩的壓力，加上毒品和黑道的威脅，讓人沒法不對他們產(chǎn)生憐憫之心。導(dǎo)演的本意不在于顛覆觀眾的道德觀念，進(jìn)而為犯罪者辯護(hù)。相反，電影展現(xiàn)的更多是活在黑暗中人們不得不將自己逼入絕境的無奈。其實，不論是劫匪還是警察都曾是普通的人，劫匪MacRay有為了所愛走上正道的決心，機(jī)敏的警探亦有不擇手段的一面。人的靈魂有高下么？只不過大多數(shù)情況下正義的一方有選擇正義的余地吧，邪惡的一方一步錯只好步步錯。
看簡介的時候感覺是女主陷入“斯德哥爾摩情節(jié)”，不能自拔的俗套劇情。但是看了影片中男女主的對白及Keesey的知道真相前后的糾結(jié)

這部片子平穩(wěn)踏實的風(fēng)格，真是討喜。這種題材太多都拍成了流水線動作槍戰(zhàn)片，感情線往往隔靴搔癢。
而小本導(dǎo)演很有內(nèi)涵地跨過雷區(qū)，不敷衍不浮躁，感覺他只想把那個人、那群人的犯罪根源本色還原，把他們的人生選擇放到觀眾手心，臺面之上，讓大家自己嘗試掂量與反思。
一個街區(qū)，一重背景，一種命運，面對同一片泥濘沼澤，祖祖輩輩無數(shù)人陷落葬身，還是有一波波后繼者，為什么呢？看看Doug看看jimmy，答案清晰而殘酷——流著盜賊的血液，留給你的人生選項就不多了。一個欲擺脫逃離這種“傳承”而不能

沒有宏大場面，沒有迷離劇情，沒有緊湊情結(jié)，沒有意外結(jié)局，卻讓人久久回味其中的溫暖。即使，“罪有應(yīng)得”的死，卻也帶有一分悲壯；即使，最終出賣朋友親人，也顯示一分人性本能。匪徒也好，警察也好，平民也好，每個人，都有每個人的生活；不同的人性，不同的價值觀，不同的抉擇，不同的人生結(jié)局。這就是充滿人性社會，由不得我們選擇。我們無法絕對客觀的評價他人的好與壞，是與非，善與惡。不能用你的思維方式去衡量別人的路。不自然想起奧巴馬的美國夢，盡管可能有些人認(rèn)為放在這不合適，但其實，體會一下，這就是美國社會所給與的，自由，平等，民主，開放；任何人，都有權(quán)利選擇你的生活和成功?！拔覀兠總€人都可以追逐自己的夢想。讓生活在這個國度里的每一個人都擁有同樣的機(jī)會，無論我們是誰，無論我們從哪里來，無論我們膚貌如何，無論我們愛的對象，只要你努力工作，就能夠獲得成功，就能夠?qū)崿F(xiàn)你想要的生活。”
印象最深刻的是男主角說的一段話：世界上每個人，每天早晨起來都會做一件事情，就是問自己，能否改變現(xiàn)在的生活。但是，每天都在問

“But for the first time in my life, i'm leaving this city.”
結(jié)尾的時候懷著欣慰的心情，意外地在Claire的花園里伴著音樂聽到了這句最令人動容的話。
在這個關(guān)于搶劫的故事中，主要的焦點的是Douge, Coughlin兄妹。但他們并不是真正的主角，真正的主角是Charlestown。他們是由Charlestown養(yǎng)育成人的，同他們的父母和其他人一樣，只是Charlestown的一部分。
干最后一票前，F(xiàn)ergie說"I can see your daddies' faces in you, all of yous."
人無權(quán)選擇自己的出身，這是一個人無法抹掉的印記。就像那個審問Douge的警察，Charlestown出身，被一句“Dino the dago”噎得說不出話來。
Douge厭惡自己的出身，但他最終同Charlestown和解。在這個過程中，暴力狂躁的兄弟、濫交嗑藥的單身母親、背叛兄弟的警察、花店里瘦弱干癟的犯罪頭目一一走過。這些人身上帶著Charlestown特有的氣質(zhì)，每一個都無比鮮活，最終通過他們呈現(xiàn)出了Charlestown的面貌。這是我最喜歡的部分。
搶劫犯的結(jié)局普遍糟糕，但我總是期望結(jié)局不要太慘烈。不得不說最后的結(jié)局是個驚喜

我們怎么才能選擇我們的命運，選擇我們將要走的道路？當(dāng)我們命中注定要出生在罪惡之地，當(dāng)我們命中注定成長于劫匪和慣偷之中。
在最終的波士頓體育場劫案的動員策劃會上，“花匠”對Doug及其三名同伙說了這樣一句話——“你看，這很有趣，我能從你們臉上看到你們父親的影子。”很不經(jīng)意的一句臺詞，點出了這部電影真正要向我們傳達(dá)的理念，在全美犯罪率最高的CharlesTown，“搶銀行已經(jīng)成為了查爾斯鎮(zhèn)的一項產(chǎn)業(yè)，世代相傳”（ 聯(lián)邦探員 波士頓劫案組語）。Doug和他的同伴生于斯長于斯，你能要求他們做出怎樣的選擇？
影片從Doug和同伙們的銀行搶劫開篇，過程很順利，搶到錢，沒有留下任何線索，一切都十分完美，除了，Doug迷上了他們所搶劫銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)理Claire（斯德哥爾摩情結(jié)？），隨著他與Claire的進(jìn)一步接觸，兩個人都彼此產(chǎn)生了深深的依戀。
跳出來說說影片對doug這個人的的塑造，作為小團(tuán)伙每一次劫案的軍師，doug多少顯得與他的同伴們有一些格格不入，拒絕殺人，在心底里排斥暴力，而且有些溫文爾雅的文藝氣

【城中大盜】文青劫匪的逃離史
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-703.html