人們都說成功的人必須飽經(jīng)磨難與痛苦，我深表同意?？墒俏业娜松坪醣容^平淡，沒有小說中人物那般跌宕起伏。那么痛苦在哪呢？于是，我開始自己尋找痛苦，可是少有收獲。這時，這部電影出現(xiàn)了?。。?br> 在觀看影片的100多分鐘內(nèi)，我只有第一分鐘沒有受到摧殘的感覺。接著情節(jié)如地獄般的烈火拷打著我，鞭笞著我，我就像一個被日軍嚴(yán)刑逼供的抗日英雄一樣，堅持著不按下那個關(guān)閉鍵，終于成功的把這部電影看完了，至此我深切的理解了，天將降大任于斯人也。。。。。。
這是一部宗教片！
大家發(fā)現(xiàn)沒有，這里的人正常來說都只能活到26歲，25歲開始可以接受其他人的壽命，以此來延長生活。在這樣一個隨時要死的社會里，秩序竟然沒有崩亂？管理者在不是超人的情況下，壓制著人們的反抗意識。而且這個社會里，有著中學(xué)生級別幻想出來的經(jīng)濟(jì)體制，和一個沒有提到的政治環(huán)境。這些都向大家暗示著，這是一部宗教片！
我只能這樣解釋：有一個神，在玩大型虛擬人生。他建了幾個時區(qū)，施加各種規(guī)定，指定了幾個人為GAME MASTER，每天有人給他們發(fā)一天的工資。因此

時間規(guī)劃局的爭議很大，影片背景本身設(shè)定的不錯，但是由于電影拍出來壓縮的不少，很多細(xì)節(jié)變得含糊不明。如果是排成電視劇，估計會好很多。
背景設(shè)定很容易從電影里看出來。時間是命也是貨幣。每個人可以活到25歲，在此之前無法接受別人贈與時間，25歲后年齡不會增長，想活著就要賺取時間。
這是背景的定義，至于時間的價值和經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控這就是更深的問題了，對一部100分鐘的電影來說實(shí)在是講不清楚這些問題。
電影細(xì)節(jié)猜想：
1.女主角并非斯德哥爾摩癥候群，從之前贈送男豬腳時間并跳樓的這個人身上來看，編輯恐怕是想把關(guān)于生命的意義這個話題放在女主角身上演繹出來，通過女主角來放大由于長久的活著帶來的生命的深刻思考。
但可惜，影片確實(shí)在這一點(diǎn)上沒有拍好，刻畫的很糟糕。
2.男主本身應(yīng)該就是男主的父親。
男主會飛檐走壁，會開槍，會玩牌，甚至歸零游戲玩得也很好。一個窮小子怎么會這么多東西而且不是會簡直就是精通。
根據(jù)最后時間管理員和男主的對話：
“是你設(shè)計了我對不對？”
“那是很久以前的事了”
“是啊，都沒人能發(fā)現(xiàn)”

影片設(shè)定很新奇，這也是吸引我去看的點(diǎn)。科幻題材表面看來很深刻但劇情結(jié)構(gòu)簡單，經(jīng)不起推敲。
導(dǎo)演很聰明，知道只要能反映貧富差距、階級固化、劫富濟(jì)貧、剝削和反抗，就能吸引一大批人。但是整部影片的劇情就是窮小子一夜暴富然后結(jié)實(shí)富家女，兩人私奔，搶銀行和制度對抗，最后取得短暫勝利，科幻的背景爛俗的劇情。
時間就是生命。到了25歲就只有一年的時間，如果不勞動的話那會死多少人？明顯違背生物學(xué)，這就是科幻嗎？在有限的時間里富人不用勞動，只需要享受剝削福利，窮人只能日復(fù)一日的勞動

細(xì)節(jié)不是很到位，演員演的流于表面了。情節(jié)有bug的，既然可以監(jiān)控大家剩下多少時間，那么時間擁有變量異常后進(jìn)入富人區(qū)就應(yīng)該有警戒才對。搶時間銀行太輕松了。而且時間數(shù)據(jù)是軟件，沒必要搞那么多盒子啊。
但還是建議大家看看吧，很有趣的想法，我到是建議，大家都有100年壽命，犯重大罪惡就扣除壽命。有突出貢獻(xiàn)就給與壽命的獎勵。
而且，最重要的是，扣除和增長壽命，應(yīng)該得到普遍社區(qū)的居民的同意，而不是固定一個統(tǒng)治集團(tuán)來決定。

《時間規(guī)劃局》一個以時間支付一切的世界。世界上的人過了25歲就要為了活下去而“各顯神通”。
貧民窟的人努力工作，干著低賤的工作，來支付日益增長的物價和時間利息。而富人則可以靠著剝削擁有永生。為了少數(shù)人的永生，大部分必須死。影射如今的社會，貧富兩極分化。
一位擁有一百年的富翁，厭倦了永生枯燥的生活，把時間給了救了自己的男主角。在滿是灰塵的窗戶上寫下，Don't waste my time. 我突然覺得這也是另一個世界的我寫給我自己的。
看完電影之后我總是看自己的左胳膊，仿佛也有一塊“表”

《時間規(guī)劃局》壽命資本主義的衛(wèi)道士何在？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-717.html