看了《秋之白華》,沒有抱著很大的期望,因為這是一部主旋律電影,為了慶祝中國共產黨誕生90周年而作。但是看看革命家的愛情以及背后裹挾的歷史也是一種期許吧。
之華離開蕭山老家,留下丈夫女兒只身來到上海讀書,在這里邂逅了瞿秋白。當時的瞿秋白還有妻子,不過患病許久。他們通過課堂相識,通過蔡和森家的聚會相知。一個拋家棄子的女人,必定會遭遇丈夫的種種吐槽,即使他們是自由戀愛,沈建龍對楊之華的意見越來越大。楊之華又因為和丈夫在革命問題上的沖突愈行愈遠,在瞿秋白妻子逝世后也覺得靠近其的機會來了。就這樣,瞿秋白送楊之華回去與沈建龍離婚,卻意外的與沈建龍成為朋友。在震驚上海灘的同時也可謂是成就了一段美談和佳話。
其實在這場愛情中,最值得同情的算是沈建龍了。自己深愛的妻子跟著別的男人走了,而他又很欣賞前妻未來的丈夫。其實原因有二,第一沈建龍心胸廣闊,第二,瞿秋白干凈純潔。兩個原因皆二有之。不過在中國的革命歷史上,沈建龍并不是獨一無二的。秋瑾的丈夫也可謂與沈同命相憐。秋瑾也是拋夫棄子去日本留學
如果不是在這個特殊的國度,從說教中成長起來的觀眾對于所謂“獻禮片”有著天生的抵觸,和《大業(yè)》《偉業(yè)》的高密度轟炸,透支了人們對這一題材最后的寬容,張黎導演的《辛亥革命》與霍建起導演的《秋之白華》一定會得到市場更多的悅納?;蛘呖梢哉f,題材決定了觀眾的視角,無論電影本身的優(yōu)秀程度如何,市場的容量已經無法擴大。
事實上,《辛亥革命》與《秋之白華》的精彩之處,也只是在于導演個人風格的展現(xiàn)。首次制作“獻禮”電影的張黎導演與霍建起導演,成功地為這一題材注入了新鮮的內容。霍建起導演與蘇小衛(wèi)編劇多年的合作,已經足夠默契地用感情故事鋪展革命的血與火。而張黎導演更是以他典范式的班底延續(xù)了“黎叔特色”,進軍電影業(yè)的第一步,也絕非不成功。當然,《辛亥革命》與《秋之白華》的缺陷或者說弱點,也十分清晰。故事的展現(xiàn)力度欠妥(《辛亥革命》成為簡單的流水,《秋之白華》雖然采用了時序上的跳躍卻更顯零亂),歷史理念的無法重構以致于重復俗套的說辭等等,但這些均為同題材的通病,是從業(yè)者無法改變的。
“亂,不一定不好看”很多人說里面的故事太假,瞿秋白居然會說豆腐是世界上最好吃的東西,太假了。其實是這些人根本就不了解歷史。歷史的本質其實是很個性化的。建議大家簡單讀讀瞿秋白的《多余的話》再做評論。哪怕只是為了這么一個悲劇性的文人
“知我者,謂我心憂;不知我者,謂我何求”,人這一輩子,能遇到真正的“知我者”,實在是一件太不容易的事,而能和“知我者”共度一段歲月,攜手走過一段時光,就已是難得至極的福分了,至于和“謂我心憂”的人白頭偕老整個一生,那是一個可望而不可即的高度,能攀附至最高峰者,不是沒有,而是太少。太多的人和“不知我者”共度了人生,沒有交匯出絢麗的火花,但卻平淡而真實;太多的人和“知我者”遇見了卻錯過了,或是遇見了相守了卻最終分開了,但卻將那一段曾經攜手的日子活出了足以點亮全部生命的光芒,這是在與“知我者”白頭到老的神話之下,可期的能觸碰到的最美最珍貴的故事,而“秋之白華”的故事,就是這樣一段摸得到的美麗的歷史,它不是神話,卻是傳奇。
想要在暑期檔的電影院里看到這樣一部電影,不費一番周折是不可能的。6月29日才上映的片子,每天只有一個早上十點的場次,而且才過了四天就從排片表上消失了蹤影。原本約好了朋友一起去看,可這計劃最終也只能被迫擱淺,后來好不容易查到同一家影院的另一家店在7月3日有一個早場
因為董潔看的這部片子。自打金粉世家就迷戀她沉靜美麗與智慧。百度了一下她,得出的信息也大都是沉靜美麗與智慧。
也看了關于這片子的一些評論,發(fā)現(xiàn)有些東西確實要看評論才能豁然開朗。比如男主原來是山楂樹之戀的男主。比如那突兀的“中國的豆腐真好吃”是有出處的,男主犧牲時的新潮著裝也確實是事實,這些都不是導演白癡進去的,難為讓這導演背黑鍋了。
另外,還沒離成婚呢,之華就這么勇敢的直接帶第三者回家了,之華同志的前夫也如此大度的拱手相讓,而且除了河邊的大媽,絲毫沒有提到誰對這段婚外情感到不妥,真是讓我嘆為觀止。
我承認,我沒怎么認真看劇情,凈看美女去了。
BTW,這海報也太韓劇了……h(huán)ttp://movie.douban.com/photos/photo/1085861141/
另外,從那些評論中也知道了在文化大革命時,瞿秋白臨刑前執(zhí)筆的《多余的話》,被作為瞿秋白叛變的證據,拿來拷問和迫害之華。
不禁感慨,一個人臨死前的一點點真心的感悟,都要被拿來大作文章追究那刻他心底是不是叛變,有意義么
作為霍導粉絲應有的忠誠,對于影片中的各種細節(jié)就不做過多贅述了,只說觀影后自身最直觀的感受.
【秋之白華】經典的劇情片 人生若能如此,足矣
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10124.html