Jamie弟弟的電影，每看一部都是要寫(xiě)點(diǎn)什么的。人粉的基本義務(wù)嘛。這電影《隱居》從翻譯它的拍攝新聞到觀摩預(yù)告片，一直都是很期待的心情。女主我不太感冒，cillian和Jamie已經(jīng)足夠給我打開(kāi)來(lái)看的理由。真的不是期待兩人有啥基情的，要是有我也沒(méi)辦法……
預(yù)告片真好看，懸疑啊驚悚啊，都蠻吸引人的。Jamie在里面還是個(gè)大兵的形象，這讓我心里打緊了一下，他這類角色的影片其實(shí)都不怎么樣?？赐觌娪霸俅斡∽C了這一點(diǎn)，不過(guò)跟他的角色并沒(méi)有關(guān)系。
一對(duì)夫妻跑到一個(gè)孤島去回憶往昔，解決兩人的婚姻危機(jī)。這辦法也不錯(cuò)，不過(guò)女主這人比較軸，挺欠抽的感覺(jué)，cillian多好啊，怎么看都順眼?？瓤取?。扯遠(yuǎn)了。
對(duì)了這個(gè)故事是懸疑的，所以當(dāng)Jamie來(lái)了以后就開(kāi)懸疑了，神神叨叨的那些，真是欠說(shuō)服力啊，外頭有病毒，誰(shuí)出去誰(shuí)死翹翹。你以為觀眾們是三歲小孩，這樣都騙得了。想我3歲的時(shí)候，我媽媽騙我外面怪獸，硬是把我嚇得躲家里瞅著門(mén)縫不敢出門(mén)也不敢出聲，然后我躲到衣柜去，我被自己想象的怪獸嚇到了。我媽回來(lái)找不到我，還差點(diǎn)哭了呢。
所有出現(xiàn)過(guò)的四個(gè)角色全死翹翹，我試圖弄清楚，它花104分鐘、刻意制造出懸疑、驚悚的氛圍，用血腥的方式殺掉四個(gè)角色，它究竟想告訴我們什么？
很遺憾，似乎我看到的只有，導(dǎo)演只是在極力的營(yíng)造驚悚、懸疑效果了。
想起情節(jié)也很有張力的心慌方(好像是1)，到最后同樣是，六七個(gè)出現(xiàn)過(guò)的人物死的只剩下一個(gè)智障者，現(xiàn)在寫(xiě)這些才想起來(lái)，看完這個(gè)的感覺(jué)和那個(gè)差不多，壓抑、陰暗、灰色，堵得慌，當(dāng)然還有深深的困惑。
如果試圖冷靜的去分析這片子，那或許它試圖說(shuō)的是心理與人性。可追蹤到源頭，似乎它在努力的告訴我一個(gè)淺顯的道理：不要輕易救一個(gè)陌生人，尤其是在野外攜帶武器的陌生人。
這可真不是什么好主題，因?yàn)樗僭O(shè)了每一個(gè)在野外意外受傷/昏迷的人都是壞人。
那名被救男子杰克，如果他后來(lái)講的故事是真實(shí)的，那他逃到這里是為什么？劇情有漏洞，因?yàn)檫@不是一個(gè)荒島，這里離海岸線只有幾公里而已。OK?；蛟S可以理解為他沒(méi)得選。
那他又為何編一個(gè)早晚得被戳破的謊言來(lái)囚禁這對(duì)夫婦？因?yàn)橐婚_(kāi)始他們并沒(méi)被傳染啊？劇情在這里說(shuō)不通。如果擔(dān)心被告發(fā)
如今的電影預(yù)告為了吸引觀眾，往往加入太多劇透。觀眾如果看了《隱居 Retreat》預(yù)告，劇情也知道的七七八八了。然后等看完影片，我相信一半人會(huì)和我一樣感覺(jué)很失望。編導(dǎo)號(hào)稱要拍一部心理懸疑片，開(kāi)頭的伏筆會(huì)讓人以為會(huì)有什么驚人劇情；但是九十分鐘過(guò)去后，我卻完全沒(méi)有解開(kāi)疑團(tuán)的快感。
除了劇情簡(jiǎn)單，《Retreat》最大的毛病是人物單薄。三個(gè)主角里，那對(duì)夫妻身上沒(méi)有令人特別喜歡的地方。Jamie Bell的角色有吸引人之處，但是因?yàn)榫帉?dǎo)沒(méi)有太多交待他的背景故事，所以整個(gè)人物還是很虛，沒(méi)有辦法令我真正去理解他并同情他。雖然這片里，Bell的角色比Murphy和Newton要出彩些，但是Bell還是太年輕，氣場(chǎng)不足。所以不要期待能看到《The Shining (1980)》里Jack Nicholson或者《The Silence of the Lambs (1991) 》里Anthony Hopkins那樣的表演。
看了一些相關(guān)文章，了解到這片的編劇也是導(dǎo)演，而且是第一次做導(dǎo)演。他原意是拍一部玩票之作，但是運(yùn)氣好，吸引到Murphy， Newton和Bell這三位二線的演員，并由此把片子賣(mài)給了SONY在北美發(fā)行
算是努力看完的，看到男主角的時(shí)候 喲～這不是那個(gè)蝙蝠俠里的替身小丑嗎，看到女主角的時(shí)候 喲～這不是在撞車(chē)?yán)镆?jiàn)過(guò)嘛 于是感覺(jué)還可以，都是熟面孔。不知道寫(xiě)劇本的人，大致上想說(shuō)什么，我想也許是表達(dá)一下，所謂的謊言社會(huì)下的婚姻現(xiàn)狀什么的。影片里想說(shuō)幾乎任何人都在撒謊，政府騙士兵，士兵騙夫妻，老婆騙老公，也許老公也有騙老婆，（個(gè)人猜測(cè)，因?yàn)槟械挠邢菚?huì)遺傳的，但男的婚前沒(méi)說(shuō)這個(gè)，婚后萬(wàn)般解釋下兩人終于決定不生孩子什么的，瞎猜的，于是女的一直服藥避孕）。很小的一個(gè)劇本框架，加入了一點(diǎn)點(diǎn)宏大的元素，所謂的世紀(jì)病毒什么的，三個(gè)演員自然是很賣(mài)力，不過(guò)也難為了他們，這電影純屬給電影人糊口飯吃。沒(méi)什么值得表?yè)P(yáng)的地方，整一個(gè)三流電影，很多東西都不交代，故事大概就寫(xiě)了一天。最后到是很有經(jīng)驗(yàn)的點(diǎn)了點(diǎn)題，那個(gè)士兵說(shuō)到病毒不在外面，其實(shí)就在屋子里，在自己的身體里，看到這里，再回到一開(kāi)始的婚姻問(wèn)題，兩者差不多是呼應(yīng)了一下，再配合標(biāo)題，也算是給了個(gè)編劇想說(shuō)的東西：大體上也就是圍城，外面的人想進(jìn)來(lái)，里面的人想出去
隱居：2011推薦，被預(yù)告片欺騙不是一次兩次了
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10212.html
