千萬(wàn)別沒事?lián)靷€(gè)人回家，你可不知道他是不是精神病或者迫害妄想癥。挺沒勁的日子，來(lái)了這么一位你說(shuō)說(shuō)，那可太刺激了。幾位優(yōu)秀演員的演繹都很到位了，把矛盾沖突內(nèi)心戲整的淋漓盡致，男人的無(wú)奈和女性的脆弱同時(shí)借著這個(gè)外音爆發(fā)，對(duì)自己對(duì)伴侶的原諒和認(rèn)清，男主最后時(shí)刻突回狀態(tài)，控場(chǎng)不錯(cuò)，改名叫零號(hào)病人吧。

雖然5點(diǎn)幾分確實(shí)不至于，但也沒必要用糾結(jié)的心態(tài)來(lái)看待評(píng)分。因?yàn)殡娪耙呀?jīng)夠糾結(jié)了。
先說(shuō)說(shuō)剪輯，一看就是新手的手筆，簡(jiǎn)直是入門教科書，標(biāo)準(zhǔn)的一步步按教科書來(lái)的。
再說(shuō)說(shuō)劇情。夫妻感情線單薄無(wú)力，發(fā)展也是標(biāo)準(zhǔn)教科書思維；陰謀線還算有點(diǎn)意思，至少是達(dá)標(biāo)了。兩條線完全可看做是獨(dú)立發(fā)展的，也就是，這片子沒有主調(diào)。
音樂(lè)么……毫無(wú)亮點(diǎn)
演員么，唯一的驚喜只能說(shuō)阿兵哥長(zhǎng)得還不賴（可惜那臉蛋和身材竟然沒有服務(wù)內(nèi)容）。
當(dāng)一個(gè)學(xué)生把幾份60分的試卷擺在渴望看到85分的老師面前，后果是可想而知的。

Jamie弟弟的電影，每看一部都是要寫點(diǎn)什么的。人粉的基本義務(wù)嘛。這電影《隱居》從翻譯它的拍攝新聞到觀摩預(yù)告片，一直都是很期待的心情。女主我不太感冒，cillian和Jamie已經(jīng)足夠給我打開來(lái)看的理由。真的不是期待兩人有啥基情的，要是有我也沒辦法……
預(yù)告片真好看，懸疑啊驚悚啊，都蠻吸引人的。Jamie在里面還是個(gè)大兵的形象，這讓我心里打緊了一下，他這類角色的影片其實(shí)都不怎么樣?？赐觌娪霸俅斡∽C了這一點(diǎn)，不過(guò)跟他的角色并沒有關(guān)系。
一對(duì)夫妻跑到一個(gè)孤島去回憶往昔，解決兩人的婚姻危機(jī)。這辦法也不錯(cuò)，不過(guò)女主這人比較軸，挺欠抽的感覺，cillian多好啊，怎么看都順眼?？瓤取?。扯遠(yuǎn)了。
對(duì)了這個(gè)故事是懸疑的，所以當(dāng)Jamie來(lái)了以后就開懸疑了，神神叨叨的那些，真是欠說(shuō)服力啊，外頭有病毒，誰(shuí)出去誰(shuí)死翹翹。你以為觀眾們是三歲小孩，這樣都騙得了。想我3歲的時(shí)候，我媽媽騙我外面怪獸，硬是把我嚇得躲家里瞅著門縫不敢出門也不敢出聲，然后我躲到衣柜去，我被自己想象的怪獸嚇到了。我媽回來(lái)找不到我，還差點(diǎn)哭了呢。

如今的電影預(yù)告為了吸引觀眾，往往加入太多劇透。觀眾如果看了《隱居 Retreat》預(yù)告，劇情也知道的七七八八了。然后等看完影片，我相信一半人會(huì)和我一樣感覺很失望。編導(dǎo)號(hào)稱要拍一部心理懸疑片，開頭的伏筆會(huì)讓人以為會(huì)有什么驚人劇情；但是九十分鐘過(guò)去后，我卻完全沒有解開疑團(tuán)的快感。
除了劇情簡(jiǎn)單，《Retreat》最大的毛病是人物單薄。三個(gè)主角里，那對(duì)夫妻身上沒有令人特別喜歡的地方。Jamie Bell的角色有吸引人之處，但是因?yàn)榫帉?dǎo)沒有太多交待他的背景故事，所以整個(gè)人物還是很虛，沒有辦法令我真正去理解他并同情他。雖然這片里，Bell的角色比Murphy和Newton要出彩些，但是Bell還是太年輕，氣場(chǎng)不足。所以不要期待能看到《The Shining (1980)》里Jack Nicholson或者《The Silence of the Lambs (1991) 》里Anthony Hopkins那樣的表演。
看了一些相關(guān)文章，了解到這片的編劇也是導(dǎo)演，而且是第一次做導(dǎo)演。他原意是拍一部玩票之作，但是運(yùn)氣好，吸引到Murphy， Newton和Bell這三位二線的演員，并由此把片子賣給了SONY在北美發(fā)行

所有出現(xiàn)過(guò)的四個(gè)角色全死翹翹，我試圖弄清楚，它花104分鐘、刻意制造出懸疑、驚悚的氛圍，用血腥的方式殺掉四個(gè)角色，它究竟想告訴我們什么？
很遺憾，似乎我看到的只有，導(dǎo)演只是在極力的營(yíng)造驚悚、懸疑效果了。
想起情節(jié)也很有張力的心慌方(好像是1)，到最后同樣是，六七個(gè)出現(xiàn)過(guò)的人物死的只剩下一個(gè)智障者，現(xiàn)在寫這些才想起來(lái)，看完這個(gè)的感覺和那個(gè)差不多，壓抑、陰暗、灰色，堵得慌，當(dāng)然還有深深的困惑。
如果試圖冷靜的去分析這片子，那或許它試圖說(shuō)的是心理與人性?？勺粉櫟皆搭^，似乎它在努力的告訴我一個(gè)淺顯的道理：不要輕易救一個(gè)陌生人，尤其是在野外攜帶武器的陌生人。
這可真不是什么好主題，因?yàn)樗僭O(shè)了每一個(gè)在野外意外受傷/昏迷的人都是壞人。
那名被救男子杰克，如果他后來(lái)講的故事是真實(shí)的，那他逃到這里是為什么？劇情有漏洞，因?yàn)檫@不是一個(gè)荒島，這里離海岸線只有幾公里而已。OK?；蛟S可以理解為他沒得選。
那他又為何編一個(gè)早晚得被戳破的謊言來(lái)囚禁這對(duì)夫婦？因?yàn)橐婚_始他們并沒被傳染??？劇情在這里說(shuō)不通。如果擔(dān)心被告發(fā)

劇情講的是感情出現(xiàn)問(wèn)題的夫妻，為了緩解關(guān)系來(lái)到無(wú)人小島散心，結(jié)果遇到有傳染病的逃兵，因逃兵的謊言害死了丈夫，最終女主殺了逃兵的故事。劇情一般，如果一共五星的話，我給2.5.吧。但看的時(shí)候又緊張又來(lái)氣，男女主角太慫了，要智商沒智商，要體力沒體力，這要是我們大東北女人，哪會(huì)這么費(fèi)勁，早就解決了。還有從整體來(lái)看，故事告訴我們沒事不要去人煙稀少的地方

隱居：一部非常值得欣賞的心理懸疑片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10212.html