強(qiáng)烈要求豆瓣開發(fā)打半星功能！多給半顆是看在顏值的份上……《與妻書》和《項(xiàng)脊軒志》是中學(xué)時(shí)我最喜歡的兩篇文章，前者近年成為電影導(dǎo)演看上的熱門素材，但從來就沒有完全拍對過……默默祈禱各位導(dǎo)演收了神通，放過那棵枇杷樹吧！
林覺民和陳意映的愛情故事，當(dāng)年在課堂上，在齊豫和童安格的BGM下賺了我們數(shù)不清的眼淚，可惜但凡搬上熒幕，就活生生成了四不像。在我看來，現(xiàn)代的那條線純屬多余，我也完全看不出兩條線索之間有什么必須的聯(lián)系，從而成為一個(gè)故事；但清末的那條線不得不說拍得還行，如果單拎出來老老實(shí)實(shí)拍成一個(gè)愛情故事可能更好，可惜片長有限，又得給現(xiàn)代線讓出空間，搞得這條本來不錯(cuò)的線索中間卻好像缺了一大塊似的。
如果說劇情的不成熟是先天不足，凌亂的旁白和奇葩的特效就簡直是后天作死……最令我費(fèi)解的是影片中出現(xiàn)兩次(或以上)動(dòng)！畫！鏡！頭！是怎么回事？導(dǎo)演啊，既然你都成本不足了這種鏡頭就不要了會(huì)怎樣啊？省下成本拍拍起義的鏡頭不好嗎？莫名其妙就從夜宴刺殺跳到了起義失敗

【與妻書】被2B導(dǎo)演撞了腰——大影節(jié)開幕觀影記
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10301.html