今天看到的一部英文講得很純正的電影~時光機(jī)器（純倫敦口音，不是郊區(qū)的）
這是一部根據(jù)一片十分著名的同名小說改編的電影，導(dǎo)演很大膽。這種片子在我印象中除了指環(huán)王，基本都是罵聲一片。這部片子很幸運，沒挨多少罵。但不代表它十分的好，因為看它的人太少啦，這種題材不太吸引人吧。
開篇，導(dǎo)演加入了原著沒有的愛情元素（沒看過原著，影評寫的）。男主人公亞歷克斯（一個物理天才，愛因斯坦的伯樂，后一點不知是不是真的，但有這個情節(jié)）為了挽救愛人的生命，就創(chuàng)造了時光機(jī)器，但他發(fā)現(xiàn)他無論怎么做都改變不了過去，為了尋找問題的答案，于是他駕著時光機(jī)器到了未來。
我覺得這個開篇太合理啦，如果你有時光機(jī)器你會去哪？我會去過去。為什么？因為未來是未知的。未知就是最大的恐懼。面對恐懼，亞歷克斯則選擇的是無畏。我感覺其中的動機(jī)除了人性中的愛，別無他法。
當(dāng)他看到~the future is now時，他駐足啦。這時是2003（這是電影的拍攝年份。很奇怪，其中的建筑貌似很先進(jìn)，然而人們的穿著，除了一個與主人公搭話的龍?zhí)淄?/p>
看完魔幻星塵后趕過來看的一部電影 劇中飄雪現(xiàn)實中我這邊半夜也正在下雪 多少有些帶入感 臨睡前看這么一部電影還是很不錯的 非得140字的話 就是個人非常喜歡復(fù)古式的英倫范 真的好有味道 有冒險的感覺 居然還沒有到140字 那就再扯一扯 男女主角不是很好看 后面時空變幻很是震撼 結(jié)局稍顯操蛋
在看電影前我就猶豫再三，畢竟作為一個原著黨，我對于好萊塢改編科幻電影的能力實在無力吐槽。成熟的電影工業(yè)能流暢地生產(chǎn)一系列精致的產(chǎn)品，卻無法避免流水線作業(yè)帶來的硬傷。好萊塢改編電影時，總會把在電影里加入愛情、陰謀等等元素，仿佛沒了這些就支撐不起一部大制作的電影。于是《時間機(jī)器》牽強附會地把主人公穿越的理由解釋為拯救愛人，而結(jié)局是主人公為了愛情選擇留在了八十萬年后。于是《降臨》里中國試圖毀滅世界，卻被女主人公用蹩腳的中文攔了下來。于是《前目的地》中主角原本無意義的生命循環(huán)被強加上了搜捕炸彈客的任務(wù)。原著中精巧的設(shè)計就這樣被破壞，許多內(nèi)容也就變得凌亂。
單就《時間機(jī)器》而言，電影爛的程度可以說是出乎了我的意料?！稌r間機(jī)器》作為穿越小說的鼻祖，其設(shè)定固然有一定不合理之處，但在02年時，穿越的基本理念早已成熟許多，類似于外祖母悖論的探討也不值得作為一個電影的核心來刻畫。無奈導(dǎo)演自作聰明地把原著中對于人類未來和階層分化的探討和思索淡化，而將外祖母悖論作為本片的一大核心要點討論
聽到個很不幸的消息，一位同學(xué)母親病逝，沉痛中。
于是思維開始長途跋涉，逆流時光之河，朦朧中似乎有音樂在伴隨著腳步，細(xì)聽又渺無了?；秀敝新竭^了十余春秋，仿佛那闋遺忘的歌曲，仿佛那景泛黃的相片，我們微笑其中，但沒有閑暇為十年之后盤算。他們是天真，但不是幼稚，你清楚成熟和圓滑世故的區(qū)別，對吧？
紀(jì)德說：“假如過去不是往現(xiàn)時投射一段歷史，那么現(xiàn)時就會充滿所有未來。然而可惜的是，獨一的過去只能標(biāo)示獨一的未來，它將未來投射到我們面前，好似投射在空間一個無限的點。”于是時間就好像迷宮花園里的小徑一般，選擇了不同的道路，就遇到不同風(fēng)景，只是我們無法追溯回去重新選擇罷了。人是不輕易滿足的動物，所以有了諸多的悲傷，如果當(dāng)初我選擇了......
選擇，只是一個岔口，其實殊路根本同歸。我們都足夠老了，有必要做直面一些事情的準(zhǔn)備了，很多時候我們都會抱怨事情來的太早，也許只是我們準(zhǔn)備的太晚罷了。用思維逆流時光，也是為未來做一個準(zhǔn)備，在痛且累的旅途上稍事休息，整裝待發(fā)。
Where Would You Go？
朝發(fā)軔于蒼梧兮
1859年，查爾斯·達(dá)爾文將手中的研究資料集結(jié)成冊出版了《物種起源》，正式創(chuàng)立的“進(jìn)化論”。
很多年后，進(jìn)化論傳入中國，即《天演論》，嚴(yán)復(fù)1897年譯。《天演論》宣傳“物競天擇、適者生存”，其原作者是英國生物學(xué)家托馬斯·亨利·赫胥黎—進(jìn)化論的傳播者。
1884年，赫伯特·喬治·威爾斯在倫敦的師范大學(xué)師范學(xué)院獲得了獎學(xué)金，而指導(dǎo)他學(xué)習(xí)生物學(xué)的正是托馬斯·亨利·赫胥黎。 威爾斯與進(jìn)化論就這樣產(chǎn)生了交集。
1886年，威爾斯開始在報刊上連載小說，標(biāo)題叫做《慢性淘金者》（The Chronic Argonauts）
“時間機(jī)器”薩曼莎·穆巴新作，那個解釋我覺得挺有邏輯的，不知道其他人什么意見。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10309.html
