去看刺殺希特勒之前到豆瓣上看過影評，不少大蝦對影片里的小正太念念不已，讓我心有旁及的到了影院。
看完后真是大呼上當，唯一讓我感覺有帥鍋出場的時候大概就是希特勒第一次出鏡時他身邊的哪些衛(wèi)兵，時間僅持續(xù)三秒，此后就只看到發(fā)福的阿湯和一群老頭子，我很想問下帥哥在哪里？
再說影片，大概因為才看過黑皮書，感覺刺殺希特勒的導演手法太過平常，完全沒有驚心動魄或千鈞一發(fā)的緊張，影片毫無懸念，主題由于過于口號化而流于形式，從頭到尾都沒有哪個人或哪個鏡頭給我留下深刻的印象。
所以不得不說我再次被忽悠了

《刺殺希特勒》（Stauffenberg, or Operation Valkyrie, or Stauffenberg, L'attentat, or Agent Spécial, or Zamach w Wilczym Szańcu，暗殺希特勒、史陶芬伯格、刺殺大行動，德國，2004）
二戰(zhàn)經(jīng)典電視電影。德國導演喬·拜爾（Jo Baier）自編自導代表作。根據(jù)真實歷史事件改編。影片以納粹德國國防軍獨眼獨臂上?？藙谒埂ゑT·史陶芬伯格（Claus Schenk Graf von Stauffenberg，1907-1944）為中心，真實再現(xiàn)了號稱“女武神行動”（Operation Valkyrie）的1944年“七月陰謀”事件始末。其間刺殺希特勒行動發(fā)生在東普魯士拉斯登堡（今波蘭克特欽）德軍軍事總部，過程扣人心弦，結果令人扼腕。旨在結束災難的行動卻帶來災難。表現(xiàn)生動細致，只是故事本身缺乏懸念。塞巴斯蒂安·科奇（Sebastian Koch）、烏爾里奇·圖科（Ulrich Tukur）、小哈迪·克魯格（Hardy Krüger Jr.）、克里斯多弗·布赫茲（Christopher Buchholz）、妮娜·昆岑多夫（Nina Kunzendorf）等主演。
笑獨行按：史載“七月陰謀”事件發(fā)生于1944年7月20日，刺殺功虧一簣直接導致政變胎死腹中

“為了自由、正義和榮譽而放棄生命并不可恥！”
看完后許久沒有平靜，過了好長時間，才想著寫影評，內心只有深深的敬畏?？此埔磺卸加媱澋奶煲聼o縫，劇中每個情節(jié)都牽動著觀眾的心，內心想著多想他們能成功（雖然失敗是我們大家都知道的事實）可突如其來的，由于天熱換會議室的微小“變故”改變了一切，最終失敗了，正義的一方失敗了，我們深存遺憾，最后感嘆：只能說差一點天意！不管結果如何，敬畏這群為了自由、正義和榮譽而放棄生命的人！

今天晚上和朋友在德基看了電影《刺殺希特勒》。又是一部關于二戰(zhàn)的電影，只是這次的主角換成了一批用生命來謀求改變的德國社會精英。
這部電影在一定程度上也解釋了我心中的疑問。二戰(zhàn)中，在希特勒的引領下，德軍做出了很多慘絕人寰的罪行，為什么沒有有識之士站出來抗爭呢。原來這些對抗一直都存在著，只是我先前并不了解罷了。
而拋開電影本身，它引發(fā)了我些許的思考。
1 排除異己
在我看來，阿道夫·希特勒最大的問題，不是發(fā)動了二戰(zhàn)，而是他不允許這個世界上存在著有別于他的意識形態(tài)和聲音。于是對外瘋狂的入侵、屠殺猶太人；對內蓋世太保橫行，軍政內部充滿著白色恐怖。
不允許不一樣的事物的存在，這是很多罪惡的根源，也是人類本身的劣根。就因為懼怕不一樣事物的存在和強大，從而影響、顛覆甚至取代自己，人類往往“喪心病狂”。這其實能從一定意義上去解釋西藏問題、朝鮮問題、微妙的中美關系問題。因為怕自己所謂的文化、傳統(tǒng)、特色并取代和同化，于是小心提防、步步為營。
其實這種事情也經(jīng)常發(fā)生在我們的日常生活中

看了幾個網(wǎng)友對影片的點評，好像沒有一個說好的。
可能我對片子不是那挑剔吧，又或者因為是用不同的角度去看待這部影片
所以我覺得還不錯
故事情節(jié)和結局相信對德國歷史有些了解到都很清楚，
影片很好的營造了緊張氣氛，演員們也很好的刻畫出人物的心態(tài)表情
感悟：一個人的力量是微不足道的，但一群人的力量卻是無窮的
另一個感悟是一個團隊中沒有不重要的成員，每個人都在自己的崗位上扮演主角，任何一個人都可能影響全局

【施陶芬貝格】《刺殺希特勒》：并非是所有的德國人都是希特勒
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10312.html