Ewww 這一季感覺被強(qiáng)行喂了幾只蒼蠅，第一季的成功歸功于Ted這個(gè)角色的人格魅力以及營造的暖心球隊(duì)氛圍，第二季情節(jié)開始把前一季營造的氛圍統(tǒng)統(tǒng)推倒，開始生硬而又刻意的劇情推動(dòng)，把好好的正能量喜劇變成了狗血?jiǎng)?，我是真的欣賞不來。
Sam沒有事先和教練等人討論，帶動(dòng)全隊(duì)人在現(xiàn)場(chǎng)比賽公開抵制贊助商，完全沒有考慮這個(gè)舉動(dòng)會(huì)給教練、老板和球隊(duì)帶來什么影響，活脫脫就是一個(gè)白眼狼，”小天使“的角色形象崩了，而且違約、主要贊助商取消贊助，這些對(duì)球隊(duì)財(cái)務(wù)造成巨大影響的事件，居然過后完全沒有展開

這兩個(gè)詞，在不同的意義層次，可以對(duì)稱或者不對(duì)稱。我要講的，是文娛作品里的相信和懷疑。
作品不得不面對(duì)批評(píng)。批評(píng)由懷疑所引發(fā)。（胡亂的批評(píng)，經(jīng)常由習(xí)慣的懷疑所引發(fā)。）懷疑不一定要引發(fā)出批評(píng)，當(dāng)然，批評(píng)作為懷疑最直接的展現(xiàn)，能讓我們有機(jī)會(huì)去觀察懷疑這個(gè)隱藏的對(duì)象。
最無趣的批評(píng)是對(duì)虛假的斥責(zé)。
作品有還原真相的義務(wù)，但是這個(gè)義務(wù)并不限定范圍：我們也絕不能要求作品完全地還原任何它所指涉的現(xiàn)實(shí)。我一向認(rèn)為，提問者承擔(dān)著回答問題的最終責(zé)任。作品不是用品，它的魔法有一半在創(chuàng)作者

“足球教練 第二季”萌萌Ted 教練 愛你40分鐘沒商量
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2884.html