作為一個吃完飯后的消食電影，我覺得可以給一個佛系及格分。
這部電影講了什么大家應該也都知道了，就是一個變態(tài)連環(huán)殺手瘋狂作案，警方與之斗智斗勇的故事。由于我自己沒有看過原著，再加上認可鄧超之前在烈日灼心中的表演，還有阮經(jīng)天在海報上的油膩小造型，我個人覺得對這部電影的期待值還是比較高的。
但是這個電影看過之后，感覺缺點還是有一些的，我把它們歸咎于導演個人的水平不夠。首先人物給我一種不豐滿的感覺。其次破案的過程交代不夠。最重要的是，我看到了罪犯對全體警察智商上的降維打擊，而且是因為警察笨而不是罪犯太聰明。
造成這種效果是因為導演早早地將江亞（阮經(jīng)天飾）放在了明處，之后要做的就是尋找證據(jù)。這個電影沒有足夠的時長制造懸念，選擇這樣一個小的切入點我認為可以，但是這個給殺人犯尋找殺人證據(jù)的過程我認為交代得不夠，很不夠。（以下超強劇透，從開頭到彩蛋）
影片一開頭中學老師和“不孝子”死掉，方木（鄧超飾）發(fā)現(xiàn)兇手針對的是自己，然后逐一排查老同學，最后把懷疑的目標定在江亞身上

因為看了小說，很喜歡原著，對這種懸疑累電影也比較感興趣，所以抱著很大的期待去看了。怎么說呢，感覺有點失望。
電影并沒有演出原著的那種緊張感，刺激感，看小說的時候，有種一口氣看完的沖動，特別想知道接下來的劇情。但是看電影到后面的時候，總覺得，該完了呀，劇情到這里該結(jié)束了呀，可是電影依舊在往下演，感覺并沒有什么好看下去的了，甚至有點期待趕快結(jié)束。不過，阮經(jīng)天的“變態(tài)”還是蠻成功的，一開始我都沒認出來是他。超哥呢，演技是在線的，但總感覺沒有我心中方木的樣子。

《心理罪之城市之光》
之前看完心理罪，順帶也就去看了城市之光，兩部片子，果然，都有點，尬。
一、方木還在是神仙。雖然不知道現(xiàn)實生活里的警察們是否能夠像方木一樣的神奇，但在我的世界里，方木確實還是太過于神奇了，神奇到讓整部電影變得有點脫離現(xiàn)實，和之前的那部《心理罪》一樣，它們都有些脫離現(xiàn)實了，但是尷尬的地方又在于，它們的劇情都來源于現(xiàn)實，以現(xiàn)實為基礎。這樣的矛盾，讓電影顯得有些奇怪。這種感覺讓一部推理電影變得有些虛假。就好像本來一部好端端的推理電影

我沒讀過雷米的小說，對犯罪懸疑推理類的小說研究也不深。以一個普通的觀影者的心態(tài)，看完電影之后，迫切地想說說這片為啥平庸。
從劉詩詩追一個小偷到摩天輪上開場，這一招是跟很多美國電影學的，雖然我看的美國電影不多，不過希區(qū)柯克《迷魂記》的開場就是警察追逃犯開始的。這沒問題，學優(yōu)秀的電影，是好的，我甚至覺得學得還不錯，視覺沖擊感很強。
接著字幕的開場的制作很驚艷?？吹贸鰜?，這是一部花了錢的電影，不然氣勢上不會那么壕。
對，電影的前半部分，我都是很喜歡的，先不說它邏輯有沒有問題

電影本質(zhì)還是講故事。城市之光是很不錯的一個故事。江亞對受輿論關注的，犯罪卻未得到懲罰的人進行殺戮，并自稱城市之光，照耀城市中黑暗的角落。方木和米楠則在追查案件中，與江亞進行交鋒。故事主線明確，情節(jié)層層推進，結(jié)尾也是情理之中，意料之外，故事不錯，講的也挺好。
米楠跟方木在吃泡面的那段戲給我留下最深的印象，抓影子真是神來之筆，想靠近又不太敢的感覺表現(xiàn)的太好了。
正義只會遲到，不會不到。但人時間總是有限的，罪惡在逍遙法外，遲到的正義一樣不能令人滿意，故而江亞拿起了斧頭

我覺得這版真的挺不錯了，雖然有些地方確實沒有處理好，感覺有些接不上去，而且電影開頭有一點尬。嫌疑犯逃到了摩天輪上然后警察也逃到了摩天輪上？
不過詩詩這次的形象真的很突破了，電影開頭看到她的動作戲真的不錯，剪的短發(fā)也很凌厲，看得出有做功夫的。
鄧超真的一如既往的棒啊，飾演的方木沒有出戲，讓我感覺他就是方木本人，聰明敏捷又睿智。
阮經(jīng)天讓我特別意外，他的江亞真的演的很好，讓我恨得牙癢癢，不過方木每次叫狗蛋的時候我都有些忍不住想笑哈哈哈
后面打斗的那場戲有點太重口了

《心理罪之城市之光》《你，就是那縷光》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12723.html