想不到那時候能拍出這么“現(xiàn)代感”的片子。除了各種道具的使用比解放后更牛。更主要的是人的生活態(tài)度，習慣方面，也和我印象中的舊中國有些不同。這個片子總體感覺非常放的開， 而且所謂戲劇矛盾緩緩到來，到后面越來越有某種 很壯闊的時代感。
里面的演員大都非常好，幾乎不做作。在當時世界電影來看，也幾乎不落后，當然了說話感覺還是現(xiàn)在看來的 帶“臺灣腔”。故事包括拍攝都挺象美國30年代的怪誕的浪漫喜劇，演技受到時代限制，但完全沒有故作鎮(zhèn)定。女演員都很不賴，不過那個男主尤其印象深刻，中國男演員少見的
氣場，能被說成是中國的派克了吧。
這是我看過的最好的中國浪漫喜劇電影，解放后肯定不會有更好的，就看解放前有沒有了。哎，我有生以來第一次質(zhì)疑中國的社會變更，實話說，很多解放前，或者文革前的電影都很不錯，比現(xiàn)在的好?？赡苣莻€時候人的氣質(zhì)，現(xiàn)在人學(xué)不了吧。
最后，我很好奇習慣了解放前，半封建，半資本主義“腐朽”生活的女性是怎么被改造過來的？？比如這個片子的汪漪 ，上官，蔣天流，那些女的。在這樣一種出門穿洋裝

1947年新中國還沒成立，上網(wǎng)隨便搜了一下關(guān)于這一年的新聞發(fā)現(xiàn)感興趣的有美國飛碟墜毀事件，再搜這年的名人（偉人）發(fā)現(xiàn)感興趣的有北野武和斯皮爾伯格都是在這年出生還一個在年頭一個在年末。這部拍攝在60年前的電影至現(xiàn)在被人拿來作為課題研究也算是不錯的歸宿。在我看來，這部電影真的沒什么特別之處，黑白的，混音都是單聲道，對白你一句我一句還時不時來個主角特寫。電影故事本就簡單但好像導(dǎo)演特意要化簡為繁，把演員們的表演速度都放慢了不止一倍一樣。在今天，觀摩電影的人們都喜歡3秒鐘一個精彩，1分鐘一個高潮的觀看趨勢下，這類片子肯定是要被淘汰的。所以，既然要評這部電影就不能帶著現(xiàn)在的技術(shù)眼光去要求他。只好從內(nèi)容上來說了。
太太思珍是個聰明能干，賢惠體貼的好妻子，既有樣貌又有背景。在外人眼里她生活無比幸福，老公能干又英俊不凡，家務(wù)有傭人，出門有汽車，家里條件中產(chǎn)，雙親健在。她的生活看似不可能有半點坎坷。但是思珍卻處處在說謊，是為了別人說謊而不是為自己，處處再為別人考慮都不曾想過自己。有了她，事情就事半功倍。然而

替打碎花瓶的女傭把碎片藏在沙發(fā)背后; 為想開公司融資無路的丈夫誆騙父親稱家里有金條; 因丈母娘嫌坐飛機不安全而謊稱丈夫坐輪船; 見到丈夫出軌痕跡卻藏起不聲張; 為掩飾秘密交往的弟弟弟媳來過的痕跡而假裝自己抽煙被嗆到; 見到小三戴著自己誤以為是送給自己的首飾卻仍不聲張……
一位盡心竭力善解人意八面玲瓏的好太太，卻加深了誤解，面臨家庭困境，最終走向了婚姻的破裂。在離婚時，卻因丈夫臉上劃破了口子，又耐心給他涂上紅藥水。
這是多么讓人心碎的現(xiàn)實主義形象?。∑渲兴N含的獨到視角和人文關(guān)懷

雖然我對張愛玲沒啥特別研究，不過我覺得一個讀紅樓，喜歡紅樓的名作家，水品應(yīng)該沒這個差，也許她只是一個不太成功作品，也許電影的觀眾比讀者欣賞水平更差，所以要迎合一下。
這片里人物就女主角比較成功，其他人物都太“薄”了,劇情也太單薄了。
而男主角開始說討厭一有錢就找姘頭，這種人真的找姘頭也會假裝推三阻四一番。靈位我覺得他丈人找的小蜜也太簡單了，也是一撮就和。
另外很多橋段也單薄的很，上來兩場開場戲，女主角藏碎碗和雙方的弟弟妹妹在土產(chǎn)公司偶見，和主線故事沒啥太大關(guān)系，只是輕喜劇的點綴，讓男主角出場晚了，有點拖沓了。
而最主線的情節(jié)，男主角公司被騙，唯一打擊就是把與情人，老婆，借錢的丈人之間的矛盾激化了。一方面開始時候為沒錢開公司而苦惱，失去錢后丈人非常急切的要討錢，說明應(yīng)該錢還是蠻多的，男主角的償還能力應(yīng)該也不怎么樣，而又一方面讓人感覺經(jīng)濟上也沒什么實質(zhì)打擊，男主角也沒有積極找回錢，也沒變賣家產(chǎn)，照樣去咖啡館，甚至到結(jié)尾也沒交代最后錢是否追回，但是最后把男女感情這條線收在了一個完美的結(jié)尾

? 電影的主題思想嚴重不正確。無論是當代還是當時，無論是左翼還是右翼，恐怕都接受不了吧。張愛玲做人真乃“癡人”也！維護男性的態(tài)度難道和出身有關(guān)？感覺一生也沒明白過。還好她的身心不糊涂，否則會不會真的去給胡蘭成當小呢？
? 故事編得流暢而精巧，就是那種線性敘事的的轉(zhuǎn)法讓人不太適應(yīng)，是早期電影的特點？故事先是講男人開公司找貸款的事，后來轉(zhuǎn)成第三者插足。原來看《日出》時也這樣，先是講男主外遇，后來演變成鄉(xiāng)下人進城眼花繚亂，最后有是船上救險?？傊臀覀儸F(xiàn)代電影比較，故事的發(fā)展方向不太好猜。電影的主題好像也不用太較真。
? 人物方面，除了妻子這個人物挺有神彩的，其它人物都非常概念。上官云珠飾演的第三者，完全滿足正室夫人對狐貍精的想像。
? 石揮的表演就是來搶戲的，與全劇甚是違合。
? 那時的電影表演臉上居然要像話劇演員一樣的化妝，男演員也要描眉涂胭脂，令人作嘔。當然張伐也還原沒達到他表演的最佳時期。
? 傷透了心的妻子幫了丈夫最后一次，毅然決定離開負心之人，本來讓我挺佩服的

“婦女能撐半邊天”。思珍離家那段有玩偶之家的味道。最后沒離婚的劇情叫人遺憾，重歸于好的轉(zhuǎn)折太倉促了些，不過畢竟受限于時代，1947年，女性有離婚的意識已經(jīng)是進步了，當年的女性社會地位還是很低的。
說不定也可以這么理解，志遠拿捏住了思珍糾結(jié)的心思搞苦肉計？這個想法結(jié)合電影來看多少有些牽強，但是確實符合某些渣男的心思。
就像葛薇龍被喬琪喬的花言巧語蒙住，輕易地陷入他的欺騙，哪怕她一度看到其自私又不靠譜的本質(zhì)。彈幕有個小伙伴說咪咪和她男人就很像葛薇龍和喬琪喬，是啊

“太太萬歲”精益的喜劇片 這部影片是桑弧和張愛玲拋給那個時代的思考
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22115.html