“一表人才，不似奸佞”
--不過區(qū)區(qū)浪子，何言可及奸佞
謀擊杭州，聚殲方臘，基本是從頭打到尾，石秀斗鬧市，史進捉太子，鐵牛兩斧斷后，張順力撐涌金門，武松燕青共擒方臘
斬不盡的小卒，戰(zhàn)不罷的元帥，幾場動作設(shè)計令人眼花繚亂，1V1 ，1V2，1V10，1V100，都頗有特色，放到現(xiàn)在看都不算過時
尤以史進那場甚是精彩，杖一根粗木，舞出虎虎生風(fēng)的架勢，獨擋兩個元帥，鏖戰(zhàn)多時，斗殺一個，喝退一個，冷看眼前圍身小軍，橫刀在側(cè)，亮出胸上九紋龍肝膽，慷慨赴昆侖
首先聲明，我沒看過《蕩寇志》的小說，聽說是清朝的人寫的，聽說是一部反水滸的小說，這些聽說都是從魯迅先生小時候的故事的注解中得知的（《從百草園到三味書屋》）。既然是“反小說”，當然先得說說正本小說《水滸傳》。
《水滸》里，天罡三十六、地煞七十二本應(yīng)都是洪太尉誤走的妖魔，但是他們在特殊的歷史時期內(nèi)承擔了特殊的歷史任務(wù)——人都是帶著任務(wù)來到這個世界上的（還記得《殺氣總動員》里瓊斯演的那個2B殺手的名言么？）。所以本該是土匪的一百零八個人，成了替天行道的英雄豪杰，成了代表廣大民眾的正面形象。也正因為如此，在我們心目里燕青讓姜大衛(wèi)演再滿意不過了，武松讓狄龍演也更合適無疑，李修賢版的張順則是個驚喜；也正因為如此在我們看到《水滸》中征方臘的章節(jié)時，我們的胸中大多是痛惜的，痛惜那些“無謂”的犧牲，處處彌漫著英雄的悲歌。以至于我一直都不忍心再看一遍那些章節(jié)。
同樣的故事，到了《蕩寇志》則換了一副模樣，雖然還是那些悲痛的故事，可已然覺不出那么多悲情，更多的是為朝廷盡忠、為國捐軀的壯烈
狄龍曾戲言自己是邵氏唯一的男性肉彈明星：“你看凡是我演的戲，差不多都有光赤膊的鏡頭，不是肉彈明星是什么？”到了《蕩寇志》，肉彈明星差點變成姜大衛(wèi)：甫一開場，就是李師師要看他那一身花繡，紗幔飛舞，衣衫輕解，纖纖玉手撫到燕青胸前——不知道的還以為是李翰祥的風(fēng)月片呢。可惜小荷才露尖尖角，我們剛看到燕青胸前的一條龍，鏡頭就被切到別處了。
《水滸》里說燕青的文身“一身似玉亭柱上鋪著軟翠的花繡”，再看電影里，張徹請的化妝師水平實在有限，那條龍跟街邊古惑仔身上的刺青差不多水準，何美之有？還趕不上新版電視劇《水滸傳》里嚴寬的那身刺繡。不止燕青，還可憐了九紋龍史進，那一身的青龍刺繡，變成了胸口一個碩大的龍頭，失敗啊失敗。陳觀泰大哥倒還挺滿意，臨死也不忘把胸前的番茄醬擦干凈，露出那個青森森的龍頭，臭美一番。
宋徽宗色迷心竅，也不追問李師師房里怎么突然多了個男人，“從小流落在外的兄弟”這種蹩腳臺詞他也信，不愧是亡國之君。李師師求徽宗寫赦書，徽宗欣然潑墨，字寫得挺不錯，不過——呃
6.9分
老實說，把武松和燕青湊成cp挺莫名其妙的，原作一個反對招安，一個主招安，估計分歧挺大的。武松和魯達關(guān)系好點，燕青和盧俊義關(guān)系好點，不過電影中魯達和盧俊義只是露了一個頭，可以說是亳無作用的龍?zhí)住?。?br>電影槽點很多，吳用再怎么也不可能派李逵去執(zhí)行這個任務(wù)的，果然也像災(zāi)星一樣接連壞事。燕青不用說了，最后強行送死，武松更是傻兮兮地斷了一臂，我整個人都看傻了。
同為農(nóng)民起義，方臘這一方都被設(shè)計成慫樣，導(dǎo)演格局小了。
順便提一下地笨星，除了拿著狼牙棒感覺剩下的都不符合原著人設(shè)
“蕩寇志”梁山版《渡江偵察記》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22206.html
