多處劇情太黃太暴力。。。后半段過于迎合觀眾胃口，沒文化導(dǎo)致整個劇過于拖沓，實質(zhì)內(nèi)容太少，不夠豐富，不夠深刻。對其他人物刻畫太少，漏洞太多。

此片可以說深刻揭露了中國封建末期的社會現(xiàn)實情況....
　　
　　劉五看來最多還是草莽英雄，最關(guān)鍵時候還是站錯了隊，面對比自己更強大的對手北洋軍閥，猶豫了退縮了。
　　
　　我看，他一面未露的白朗要比他夠種！?。?他河北離北京這么近，才屈屈幾千人馬，他就敢第一個反袁反帝，。就沖這點，劉五就不如人家。
　　
　　本片開頭是毛主席對哥老會的一些評字。說哥老會還是有群眾基礎(chǔ)的。紅軍2萬多人長征后死掉一半，只剩1萬，后來憑借這不熄的星星之火還是解放了全中國。面對強敵，又有種又有智慧又有思想的還得算老毛。
　　

李亞鵬對角色的把控，帶出來的與角色相符的氣場比較好，帶出了人物個性魅力。人物身上前期出身草莽用自己的方式獲得地位成功的自負，后期懂得愛發(fā)現(xiàn)真正心愛女子而怯于表達的自卑，以及面對同甘共苦一起奮斗的兄弟的重情重義和關(guān)東人的豪情爽快，最后因為自身的局限性在歷史的十字路口的彷徨無助，信念信心的動搖懊惱，人物的層次演的很分明，人物形象塑造豐滿，是我對李亞鵬印象最好的一部戲。劇中有些臺詞非常喜歡，女主說的“我們對男人，不能用心里的那個框框來看，是這個現(xiàn)實的社會教育了我，在這個并不完美的社會中，我們追求完美，不是和自己過不去嗎？這不是簡單的妥協(xié)，而是務(wù)實的進取，我是在和一個相對完美的男人在共同為一個理想的世界奮斗?！?/p>

看完《關(guān)中槍聲》，突然想起《教父》，何其相似的命運，只是柯里昂和麥克父子起伏的命運集中在了劉五一人身上。應(yīng)當說，《關(guān)中槍聲》是一部男人的史詩，只是在動蕩年代里通過一個軍閥的故事加劇了情節(jié)的矛盾沖突和張力。
一個男人的成長是很艱辛的，這與出身沒有關(guān)系，在他來到這個世界，從學(xué)走路、學(xué)做人到建功立業(yè)都需要獨自面對，這些不是出身可以解決的問題。很多人說劉五越活越窩囊，這個很自然，剛開始他只是黑社會堂口老大，憑著不錯的功夫和頭腦可以過得很自在。生逢亂世，土匪和黑社會如魚得水，政府和軍閥們互相傾軋，黑社會作為有生力量，往往成為被拉攏和利用的對象，所以在政治上就有了名正言順的生存空間。問題在于劉五的機遇和志向不滿足于做堂口老大，用說俗了的話，他要做大做強。在時局的交錯劇變中，他洗腳上岸，做上陜西兵馬大都督。不以規(guī)矩、不成方圓，要進入政治圈，就要接受既定的政治規(guī)則，對于做慣了堂口老大的人，這種蛻變是一個很痛苦的過程。這也是梁守道這種政治投機分子能夠如魚得水的原因，中國歷來都不缺梁守道這種人

歷史上這段關(guān)中的故事，看下來也還是似曾相識的，雖然從時間上來說是早些年的事了，但我們尚未終結(jié)的歷史一直還在進行時呢。這讓作為電視劇觀眾的我，不覺得是在欣賞什么文藝作品，倒像是在面對類似報告文學(xué)和紀錄片的錯覺。
而題目所切入講的是其中的一個感受，就是由于地理條件的限制，一邊是大海，一邊是高山，相對封閉的大陸里形成的這個好像很大的國家的生態(tài)情形，本劇演繹的正是這個侵略型社會的微縮版本，而這一次是早些時候陜西的故事，稱關(guān)中槍聲。
本來在一個能總稱為國家的地方，是不應(yīng)該上綱上線地把一些事兒指為侵略的，但總是這樣地互相置人于死地、成王敗寇的地方是一個真正意義上相和的國家嗎？

關(guān)中槍聲：熱播劇情片 海與山之間的大陸里沒有正劇的侵略型社會微縮版本
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22229.html