好小的時候看了迪士尼的《石中劍》，然後就是《Fate》系列，之後就是圓桌會議，還有是對西方騎士精神的敬仰於是對《亞瑟王》無法抗拒。
去院線，竟然如此冷場，20元包場，但看完才發(fā)覺，就算是20元包場再送小吃，還是覺得虧了。
在我幻想中，《亞瑟王》應該是拍成《特洛伊》或者《魔戒》那種史詩巨片，沒想到現(xiàn)實是《冰與火之歌》+《哈理波特》的視覺MTV。歷史變成了“黑歷史
”（黑暗童話式歷史），好好的石中劍超燃的主題，被一筆帶過，MTV式的童年敘事，真是把人家迪士尼的心血浪費得一乾二淨?！拔嵬酢痹谶@部片幾乎沒有一絲王者風範，更是像爭地盤的黑幫大佬，在英雄主義裏意淫。
不過，關鍵的歷史著名事件，還是有的，不然，就真是像看《冰與火之歌》，被快節(jié)奏的剪接弄得暈頭轉(zhuǎn)向。如果完全是想到戲院放鬆一下，享受下視聽盛宴，這樣是可能接受的，不過，全片實在太“柒”除了特效一無是處。
“從一無所有，到聖劍在手”，不得不贊這個文案，也有一半是衝著這個文案而來的，本來是想看一個英雄如何發(fā)家。但可惜此片卻毀了一個英雄

能將歷史上這樣一個亦假亦真的英雄拍的有血有肉，導演蓋里奇真是個天才。影片不燒腦，就是侄子殺掉篡位的混賬叔叔的故事，魔幻色彩濃厚。那么槽點來了，電影引進國內(nèi)，不知哪個傻逼把名字翻譯為“斗獸爭霸”！斗獸在哪？獸呢？“Legend of the Sword”這個名字不如翻譯為“圣劍傳說”或者“王者之劍”，霸氣十足，也比較傳神，符合亞瑟王駕馭圣劍推翻叔叔的統(tǒng)治這一要旨。

看完感覺，就這不撲街誰撲街？
首先是，劇情難以自圓其說，槽點太多了。
為啥裘花在殺死亞瑟同伴，目送亞瑟從后門逃走之后不先追過去，一堆壯漢士兵拿著鐵劍被鐵門攔住了？河上霧再濃也好歹有個方向追啊，況且船能有多快？受不了主角這么正大光明的逃走了。
為啥裘花先放走那個女巫而不是小男孩？白給亞瑟一個隊友嗎？即使是按裘花不認識女主是女巫來看也說不過去，不然裘花為啥抓她啊…
亞瑟反復橫跳拿不拿劍，扔到湖里那一幕我目瞪口呆，大哥你前面橫跳兩三遍也就算了，這會朋友都被殺了

首先，不喜歡這種天生王者的設定。
第二，女巫的設定完全不理解。只看到了女巫能指揮飛禽走獸。其它呢？
第三，打斗的場面完全是靠那把圣劍鎮(zhèn)住。只有開頭的那個場面比較好看。
第四，一只巨蟒就打敗了國王。然后明明亞瑟是沒能力打過他叔叔的，怎么回憶之后就突飛猛進了。
第五，電影翻譯過來的名字很奇怪啊，斗獸。。爭霸。。。，跟劇情有什么關系啊。
一個街頭小混混因為天生是王者就打倒了現(xiàn)任國王。能治理得好國家嗎。

《亞瑟王:斗獸爭霸》影評
---亞瑟王&蓋里奇，傳奇王者&痞子英雄
有這樣一位導演，他因快速剪輯多線敘事和黑色幽默而被人熟知，他因黑幫風搖滾風和百變酷炫的后現(xiàn)代主義表現(xiàn)手法而備受矚目，他用一手旋轉(zhuǎn)跳躍慢鏡頭、配樂剪輯蒙太奇的獨門絕技走上了世界的舞臺，他的名字總是出現(xiàn)在那些超前反傳統(tǒng)的在各種各樣的方法手段上另辟蹊徑的形式主義導演或先鋒派的序列當中。他就是《亞瑟王:斗獸爭霸》的導演，鬼才導演蓋里奇。
看蓋導的電影，總是讓我有來不及拍案叫絕的懊惱和忍不住手舞足蹈的興奮。蓋導的電影鏡頭，尤其是那些一到他手上便仿佛成了精的運動鏡頭，它們大膽自由熱辣華麗瘋狂且百般變化，它們踩著圓舞曲混搭探戈的節(jié)奏在流暢和抑揚頓挫中左沖右突上下飛舞，它們在急停急行急轉(zhuǎn)彎忽遠忽近忽旋轉(zhuǎn)的高危動作中被巧妙組接，它們是蓋導快速剪輯的堅實基礎。
蓋導的快速剪輯是他電影中所有匪夷所思的迷之意外巧合的始作俑者，與他的多線敘事雙劍合璧后幾乎強大到無懈可擊。它們彼此間的摩擦更是衍生出了一種雜亂無章荒誕離奇的敘事方法

“亞瑟王：斗獸爭霸”2017年度佳片，他是國王，你是女巫。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1701.html