一部很好看的懸疑科幻電影。
電影節(jié)奏把控得很好 情節(jié)流暢 立意不錯(cuò) 畫面有美感。該緩時(shí)緩,該急時(shí)急 懸疑感較強(qiáng) 不會(huì)單調(diào)無(wú)聊。
細(xì)節(jié)、鋪墊、暗示都很足。而且你可以感受到它們之間的呼應(yīng):比如關(guān)于“緩慢、停滯”的鏡頭細(xì)節(jié) 至少體現(xiàn)了三次 還有一些細(xì)節(jié)上的呼應(yīng) 讓我覺(jué)得這些鏡頭不是白白存在的 還有媽媽讀的那本書(shū)的名字 對(duì)話…不劇透不多講;有人通篇評(píng)論了劇情的一個(gè)bug 而我看開(kāi)頭第一句就知道他沒(méi)仔細(xì)看電影。
情節(jié)設(shè)定合理
①此電影沒(méi)有說(shuō)明為什么會(huì)在逃離時(shí)昏倒,以及為什么昏倒又突然出現(xiàn)在沙灘上,別說(shuō)是自己走回的,昏倒還能自己走回?別說(shuō)是工作人員搬回的,工作人員根本不敢進(jìn)去,只能觀看。
②電影很累贅情節(jié)很拖沓,就像記流水賬一樣,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題,速度要快,然后面臨挑戰(zhàn),這是此類冒險(xiǎn)恐怖故事成功的一個(gè)要素,在過(guò)程中描畫出種種謎團(tuán)的一些解答和猜想,勾勒出危險(xiǎn)和恐怖。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題拖沓了很久,然后討論想辦法就是不去施行,總是無(wú)關(guān)緊要的事情上浪費(fèi)生命,比如人和人手牽手排隊(duì)慢慢挨出去
我是很喜歡這部電影的。屬于心理驚悚片吧,也不是很講究它的科幻設(shè)定了,看得出沙馬蘭不是很在乎設(shè)定的邏輯性。不過(guò)一些bug確實(shí)挺顯然易見(jiàn)的。
1)大人們明顯老得沒(méi)小孩子們快。
可能是因?yàn)榇笕藗兊难輪T沒(méi)法更換。
2)他們的饑餓感沒(méi)被體現(xiàn)出來(lái)。
如果幾分鐘就等于過(guò)了幾天,那他們應(yīng)該會(huì)時(shí)不時(shí)感到“幾天沒(méi)吃飯了”“幾天沒(méi)睡覺(jué)了”的生理感覺(jué)??墒怯捌胁](méi)有變現(xiàn)出來(lái)。只是通過(guò)巴士司機(jī)給了他們很多食物草草帶過(guò)了。不過(guò)即使給再多食物也是不夠的。
3)小孩們長(zhǎng)大得很快,可他們的智商,詞匯量
坑遍好萊塢六大的M·奈特·沙馬蘭導(dǎo)演的最新?tīng)€片《老去》怎么樣?
M·奈特·沙馬蘭導(dǎo)演,多屆金酸莓獎(jiǎng)得主,以IMDB高達(dá)5.8的評(píng)分,爛番茄高達(dá)50%腐爛程度,大概又是明年最爛導(dǎo)演獎(jiǎng)有利競(jìng)爭(zhēng)者。在觀看本片前我并不抱任何期待,但現(xiàn)在,觀看完這部影片的五分鐘后,我還是要說(shuō),這部影片應(yīng)該提供了本年度最牛逼的高概念和最與之完美匹配的視聽(tīng)語(yǔ)言——先把話這樣放著,我認(rèn)為這是他最好的一部作品。
當(dāng)所有人都在迅速衰老的時(shí)候,觀眾們注意些什么?
人們問(wèn),30分鐘對(duì)應(yīng)一年
在美國(guó)有舉世聞名的“好萊塢”,而在印度這個(gè)神奇的國(guó)度則有同樣蜚聲國(guó)際的“寶萊塢”。
作為目前世界重要電影基地之一的寶萊塢,尤其是在近些年越發(fā)顯得力道十足,高口碑的電影出現(xiàn)率很高。
說(shuō)到印度電影就不得不說(shuō)到M·奈特·沙馬蘭這個(gè)名字,出生于印度的他,現(xiàn)在已經(jīng)是混跡好萊塢,且知名度相當(dāng)之高的美籍印裔導(dǎo)演。
在1999年的時(shí)候,他就憑借自編自導(dǎo)的科幻恐怖片《靈異第六感》獲得了第72屆奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的提名,該片當(dāng)時(shí)的全球票房更是超過(guò)6億美元。
觀看沙馬蘭的電影,恐怖驚悚的氣息是必不可少的
老去:尊重所有想法。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1722.html