這部影片帶給我太多的感動與震撼，一位父親為了救自己的孩子，真的是不顧一切，不惜用自己的命去換兒子的命！反映了普通百姓在面對重疾時(shí)的絕望和崩潰，同時(shí)也揭露了社會的黑暗現(xiàn)象！
影片結(jié)尾阿朗寫給兒子信和反轉(zhuǎn)的劇情，讓我感動，直戳淚點(diǎn)……
父母對于孩子的愛都是無私的，哪怕傾其所有呢！
螢火蟲的光很弱，只有在黑暗的地方才會照亮，希望渺小的我們就是黑暗中的那點(diǎn)光，在需要的時(shí)候也可以照亮別人！
最后，我想說：爸爸，我想您了……

《誤殺2》，翻拍？漢化？改編？不管你用什么詞去定義它，都沒問題，前提是站在客觀與了解的基礎(chǔ)之上。翻拍也好，漢化也好，改編也好，如果最終能拍出一部讓國內(nèi)觀眾滿意的電影，就是好作品。且先不論《誤殺2》正片怎么樣，因?yàn)槟阄叶紱]有看過，映前片面的評價(jià)一部電影的好壞，有可能就是誤殺了一部作品。。另外，改編不是僅《誤殺2》這一部電影的專利。國內(nèi)早已涌現(xiàn)了不少同類型片。
《誤殺》改編自印度電影《誤殺瞞天記》
《西虹市首富》根據(jù)George Barr McCutcheon原著改編

懸疑、搞笑、感人，很不錯(cuò)的一部劇，肖央的演技還是很好的。背景是發(fā)生在泰國的故事，原因可能是過審的問題，要是放在國內(nèi)，估計(jì)過不了審。
整體看下來，感覺就是小人物的悲哀，沒錢沒權(quán)，只能是受害者。還好有三個(gè)好人，任達(dá)華的警察、女記者、年輕男醫(yī)生，算是唯一的一點(diǎn)溫暖。
關(guān)于螢火蟲的那段描述，在強(qiáng)光下看不到，是因?yàn)樗麄兊墓馓⑷趿耍挥性诤诎迪虏拍芸吹玫健?br>最后彩蛋給了另一個(gè)結(jié)局，是個(gè)劇中劇，整個(gè)故事是肖央以編劇演員演出的劇中劇，還是喜歡彩蛋的結(jié)局。另外片尾曲很好聽。

真的很好看，不懂那些寫那么長的差評的人是什么心理，為了熱評是不是不要臉了已經(jīng)……
十分不能再多了，5.7真的太低了吧……
jsjsbbsvsvsbsjkdndndndndndndn
到底寫多少字才能發(fā)……
煩死了yb吧。。。。。hshshhevevevevebrjjrjd
jejebrhrkekekwnwnebrbrkfkkenwnwnwhisowowjwbebjekejejebwbbwwbejekkekeejejebrhrkekekwnwnebrbrkfkkenwnwnwhisowowjwbebjekejejebwbbwwbejekkekeejejebrhrkekekwnwnebrbrkfkkenwnwnwhisowowjwbebjekejejebwbbwwbejekkekee
[誤殺2]
好看

之所以給4星是因?yàn)楦杏X劇情、思路似曾相識，至于演員演技，個(gè)人覺得完全可以忽略自媒體的各種渲染。
肖央老師對于無望父親的演繹非常精準(zhǔn)，雖然從劇情走向來看，有跳脫的瞬間，也有邏輯不夠通暢的地方。不過演技撐起來了。
包括任達(dá)華老師、文詠珊老師以及李治廷老師，各位的表演都在正常范圍內(nèi)，信念感足夠。所以全程下來幾乎沒有走神。
故事的主線是父親對孩子的愛，讓我不自覺地想起了《銀河補(bǔ)習(xí)班》，同樣都是父子關(guān)系，片尾同樣是獻(xiàn)給父親。鄧超老師飾演的馬皓文，更像是為成就孩子而努力活出自己

先說劇情，整個(gè)劇情最大的BUG應(yīng)該就是用大人的心臟換小孩的心臟，未免真的有點(diǎn)扯。還有小孩迫切等待這顆心臟的那種，沒有特別表現(xiàn)，而且片中提過還能活幾個(gè)月，為何不能等下一輪？非要這顆心臟呢？
再說說跟誤殺到底有沒有關(guān)聯(lián)，誤殺2可以說跟誤殺毫無關(guān)聯(lián)的主題，但是里面內(nèi)核傳達(dá)的相似，都是小人物要與權(quán)勢抗衡，需要更多人群的關(guān)注……
最后想說一下，我覺得亮點(diǎn)的地方，肖央的演技真的無話可說，可以說是他撐起了這部電影。電影諷刺的地方，真的挺不錯(cuò)，他叫“張正義”，卻是一個(gè)好人

《誤殺2》現(xiàn)實(shí)黑暗 但不能失去本心
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1776.html