it狂人在線觀看第一季-IT狂人第一季-libvio

it狂人在線觀看第一季

豆瓣推薦

片名：IT狂人第一季
狀態(tài)：全6集
主演：Chris O'Dowd,理查德·艾歐阿德 Richard Ayoade,Katherine Parkinson
導(dǎo)演：格雷厄姆·萊恩漢 Graham Linehan,Richard Boden,Ben Fuller,Barbara Wiltshire
年份：2006
地區(qū)：英國
語言：英語
歸類：喜劇
時長：23分鐘
上映：2006-02-03(英國)
更新：2025-06-17 22:06
豆瓣：9.1
更多：更多WEST列表推薦

算算是英國的民營企業(yè)這樣。
這家英國民營企業(yè)的會計就和我國北方民營企業(yè)的會計的處境類似：待遇優(yōu)厚。有特權(quán)。
第一次看的時候覺得老板傻傻的。第二次看的時候他只是裝傻。他的警告方式還是很幽默的。。不需要很直接地把話說出來。比如ROY制造了一個從投幣機里偷食物的工具被發(fā)現(xiàn)。。。比如拐彎抹角地警告他們TEAM要團結(jié)。
編劇的人一定情商很高。

每次看這部劇都爆笑到抽筋，很難理解為什么會沒有the big bang theory紅。我是先看爆炸論再看it的，看完之后終于悟了：原來爆炸論就是對it的拙劣copy！
leonard和howard，sheldon和rajesh分別是roy和moss的分裂體，至于penny，我實在不想說她是copy自jen，這倆人的等級實在是差得太遠了！penny就是一個外表火熱（雖然我不覺得她很hot，但劇中人都這么說，我也就姑且人云亦云了）內(nèi)在無趣的美國妞，街上一把一把地抓。而且基本上她跟宅男們的共鳴超少，除了leonard，跟已經(jīng)被“輕度污染”了的jen完全不像。
至于分裂，我覺得是毀了roy和moss。leonard不用說了，看過的人都挺煩他，號稱天才，但看起來就是一個只知道jjyy的男人。howard比較可愛，只是這個角色略顯單薄。rajesh毫無存在感。sheldon挺出彩，但有嘩眾取寵之嫌。感覺吧，編劇們看到觀眾對這個角色反響好，就加重描寫這個角色導(dǎo)致其他角色越來越?jīng)]分量，尤其是第一男豬leonard。?！，F(xiàn)在誰還會認為他是第一男豬？這是編劇的失敗，隨波逐流不懂堅持主見?？赡苓@并不是編劇自己的意思吧

你看過生活大爆炸但可能沒看過 IT ，因為年代的關(guān)系吧，但是推薦的理由是IT比生活大爆炸更加無厘頭，表情動作夸張，怎么形容呢，三個謝耳朵在一起搞出來的事情，你能想象嗎

在第一集里看到Roy穿著那件印著"RTFM"(Read The F**king Manual）的T-shirt出場時我就被吸引住了。而相比Roy的神經(jīng)質(zhì)，我更喜歡Moss, 亂蓬蓬的頭發(fā)，黑框眼鏡，格子襯衫，顯得安靜懦弱，so typical! 真是兩個standard nerd。至于Jen，實在算不上什么淑女,時常會顯得極為彪悍，不過好歹是個女的，給這個宅男與書呆子橫行的IT部帶去了不少變化。
“Have you tried turning it off and on again?”我想這應(yīng)該是劇集中最經(jīng)典的一句臺詞了。爆笑中發(fā)現(xiàn)自己在生活中遇到有人問我電腦故障的問題時，最?；卮鸬木褪牵骸爸貑⒃囋嚹兀俊敝皇瞧匠]有留意，說這句話的頻率竟是如此之高。相信很多IT男看了片中這段臺詞都會有強烈的共鳴，感覺真是哭笑不得，想想過去不知有多少次幫親戚朋友同學(xué)修電腦的經(jīng)歷，修多了自己都會覺得煩，不過這卻也成了我與他人建立聯(lián)系的重要渠道。如果真的要把修電腦作為自己的工作，估計過不了多久我就會瘋掉。

R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
R U Sure？
Evidently not.
Well done Jen!