看完了八集紳探，來講一個小細(xì)節(jié)。
第一案《初來乍到》中羅非在死者家中發(fā)現(xiàn)了一本張恨水的《啼笑因緣》。第二案《消失的男友》中也通過一本《雪萊詩集》引出了死者的身份。這兩本書都不是隨意挑選的。
《啼笑因緣》講了一個富有傳奇色彩的愛情故事，樊家樹和沈鳳喜本來兩情相悅，后來鳳喜卻被軍閥霸占，一步一步釀成了悲劇。突破門第的愛情，強(qiáng)權(quán)之下的妥協(xié)，民間俠客的拯救主題構(gòu)成了這本小說的精神內(nèi)核?！短湫σ蚓墶返墓适潞汀都澨健返谝话副澈蟮墓适虏槐M相同，但是卻在精神內(nèi)核上隱隱暗合

這是一部完全超出我的期待值的推理懸疑劇，我非常高興在目前推理懸疑的國產(chǎn)劇水平參差不齊的情況下，能夠有這樣的誠意之作。
真的，紳探，節(jié)奏快而不亂，全員演員演技到位，連單元劇里的人物都個個鮮活立體。
主角幾人就更不用說了，羅非秦小曼本杰明，這三個人怎么兩兩搭配，我都覺得好玩和諧，我好久沒有見過這么讓我心水的搭檔了。
作為推理類型的作品，這部劇是有追求的。第一個案子像是開胃小菜，不算特別驚艷，但是完整而且沒啥漏洞，能夠自圓其說，還能迅速讓人代入其中，跟著一起探案

被石錘抄襲就算了，關(guān)鍵是粉絲還說，抄襲又怎么樣，反正大眾不會知道，愛看的人還是會看，這為了追星三觀都沒了，真是可怕。
但是粉絲說的很可能就是現(xiàn)實。現(xiàn)在媒體都不說它是抄襲，而是說它是模仿神探夏洛克，劇方也是一直用這招模糊焦點(diǎn)并炒作。
沒錯，它可能的確沒有抄襲夏洛克，只是模仿，但明明就是抄襲了多部其他作品，只是知名度比福爾摩斯低而已。那不僅是抄襲劇情，連臺詞、機(jī)位、演員的動作都是抄的，而且抄的還沒有原作好。
在此，支持前排各位逐幀對比、鑒定該劇抄襲的長評，請大家廣而告之

看完劇后特意過來豆瓣看看大眾的評分，說實話看到綜合7.4分而且還有那么多打一星二星的，還有點(diǎn)出人意料。這部劇無論從三十年代舊上海的還原度，美術(shù)布景服化道的精良度，光影組合的完美運(yùn)用都是一部值得稱贊的良心劇。缺點(diǎn)是有的，比如第一集男主登場的情節(jié)確實和神夏很像，會讓很多神夏迷不能接受，包括我自己也是，一開始會說咦什么情況，這模仿得也太像了吧，但看下去就會發(fā)現(xiàn)他們完全是兩個不同風(fēng)格的劇。單人人物設(shè)定上，神夏是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评砜衲?，從目前播出的幾集來?/p>

一直很喜歡偵探題材，坦白說，在剛看到白宇的紳探的消息時心理還是給他捏了一把汗的，因為國內(nèi)原創(chuàng)推理劇本合格的真的不多，尤其這部劇看著配置也不高，但是當(dāng)時想著，為了白宇哥哥，再難看我也要看完噠！結(jié)果晚上一口氣看了三集，非常想連刷八集！
即使拋開粉絲濾鏡，我也要說還是合格的。說實話一開始看片花以為是冷酷探長在線耍帥那種，沒想到非非還挺傲嬌調(diào)的，可愛！！
劇情節(jié)奏很快，建議不要開倍速，推理方面基本合格，沒有特別把觀眾當(dāng)智障的情節(jié)，道具背景啊什么的還是能看出來成本不高

給白叔五個星，抄襲扣四個
第一集開場羅非做實驗，關(guān)于骨彈的創(chuàng)意我想到了《消失的子彈》，后面第二案第三案抄襲實錘，說融梗的我真的沒看到梗的體現(xiàn)。
期待到現(xiàn)在大失所望然后看評論更是無語，抄襲已經(jīng)扣成負(fù)分了，開始吹劇情好邏輯嚴(yán)謹(jǐn)？劇看的太少還是無腦吹呢，咱不清楚，咱也不敢問，不能因為喜歡演員就去無視劇的缺點(diǎn)，要是當(dāng)他們是明星不吃演戲這碗飯那OK當(dāng)我沒說。
優(yōu)點(diǎn)還是有的，比如制作上造型上用心，演技OK，缺點(diǎn)，這個劇本別有用心，我還是想不通為什么要抄襲

紳探：客觀講講抄襲柯南問題
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-6628.html