看完了八集紳探，來(lái)講一個(gè)小細(xì)節(jié)。
第一案《初來(lái)乍到》中羅非在死者家中發(fā)現(xiàn)了一本張恨水的《啼笑因緣》。第二案《消失的男友》中也通過(guò)一本《雪萊詩(shī)集》引出了死者的身份。這兩本書(shū)都不是隨意挑選的。
《啼笑因緣》講了一個(gè)富有傳奇色彩的愛(ài)情故事，樊家樹(shù)和沈鳳喜本來(lái)兩情相悅，后來(lái)鳳喜卻被軍閥霸占，一步一步釀成了悲劇。突破門(mén)第的愛(ài)情，強(qiáng)權(quán)之下的妥協(xié)，民間俠客的拯救主題構(gòu)成了這本小說(shuō)的精神內(nèi)核?！短湫σ蚓墶返墓适潞汀都澨健返谝话副澈蟮墓适虏槐M相同，但是卻在精神內(nèi)核上隱隱暗合

這是一部完全超出我的期待值的推理懸疑劇，我非常高興在目前推理懸疑的國(guó)產(chǎn)劇水平參差不齊的情況下，能夠有這樣的誠(chéng)意之作。
真的，紳探，節(jié)奏快而不亂，全員演員演技到位，連單元?jiǎng)±锏娜宋锒紓€(gè)個(gè)鮮活立體。
主角幾人就更不用說(shuō)了，羅非秦小曼本杰明，這三個(gè)人怎么兩兩搭配，我都覺(jué)得好玩和諧，我好久沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這么讓我心水的搭檔了。
作為推理類(lèi)型的作品，這部劇是有追求的。第一個(gè)案子像是開(kāi)胃小菜，不算特別驚艷，但是完整而且沒(méi)啥漏洞，能夠自圓其說(shuō)，還能迅速讓人代入其中，跟著一起探案

被石錘抄襲就算了，關(guān)鍵是粉絲還說(shuō)，抄襲又怎么樣，反正大眾不會(huì)知道，愛(ài)看的人還是會(huì)看，這為了追星三觀都沒(méi)了，真是可怕。
但是粉絲說(shuō)的很可能就是現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在媒體都不說(shuō)它是抄襲，而是說(shuō)它是模仿神探夏洛克，劇方也是一直用這招模糊焦點(diǎn)并炒作。
沒(méi)錯(cuò)，它可能的確沒(méi)有抄襲夏洛克，只是模仿，但明明就是抄襲了多部其他作品，只是知名度比福爾摩斯低而已。那不僅是抄襲劇情，連臺(tái)詞、機(jī)位、演員的動(dòng)作都是抄的，而且抄的還沒(méi)有原作好。
在此，支持前排各位逐幀對(duì)比、鑒定該劇抄襲的長(zhǎng)評(píng)，請(qǐng)大家廣而告之

看完劇后特意過(guò)來(lái)豆瓣看看大眾的評(píng)分，說(shuō)實(shí)話(huà)看到綜合7.4分而且還有那么多打一星二星的，還有點(diǎn)出人意料。這部劇無(wú)論從三十年代舊上海的還原度，美術(shù)布景服化道的精良度，光影組合的完美運(yùn)用都是一部值得稱(chēng)贊的良心劇。缺點(diǎn)是有的，比如第一集男主登場(chǎng)的情節(jié)確實(shí)和神夏很像，會(huì)讓很多神夏迷不能接受，包括我自己也是，一開(kāi)始會(huì)說(shuō)咦什么情況，這模仿得也太像了吧，但看下去就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們完全是兩個(gè)不同風(fēng)格的劇。單人人物設(shè)定上，神夏是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评砜衲?，從目前播出的幾集?lái)看

一直很喜歡偵探題材，坦白說(shuō)，在剛看到白宇的紳探的消息時(shí)心理還是給他捏了一把汗的，因?yàn)閲?guó)內(nèi)原創(chuàng)推理劇本合格的真的不多，尤其這部劇看著配置也不高，但是當(dāng)時(shí)想著，為了白宇哥哥，再難看我也要看完噠！結(jié)果晚上一口氣看了三集，非常想連刷八集！
即使拋開(kāi)粉絲濾鏡，我也要說(shuō)還是合格的。說(shuō)實(shí)話(huà)一開(kāi)始看片花以為是冷酷探長(zhǎng)在線耍帥那種，沒(méi)想到非非還挺傲嬌調(diào)的，可愛(ài)！！
劇情節(jié)奏很快，建議不要開(kāi)倍速，推理方面基本合格，沒(méi)有特別把觀眾當(dāng)智障的情節(jié)，道具背景啊什么的還是能看出來(lái)成本不高

給白叔五個(gè)星，抄襲扣四個(gè)
第一集開(kāi)場(chǎng)羅非做實(shí)驗(yàn)，關(guān)于骨彈的創(chuàng)意我想到了《消失的子彈》，后面第二案第三案抄襲實(shí)錘，說(shuō)融梗的我真的沒(méi)看到梗的體現(xiàn)。
期待到現(xiàn)在大失所望然后看評(píng)論更是無(wú)語(yǔ)，抄襲已經(jīng)扣成負(fù)分了，開(kāi)始吹劇情好邏輯嚴(yán)謹(jǐn)？劇看的太少還是無(wú)腦吹呢，咱不清楚，咱也不敢問(wèn)，不能因?yàn)橄矚g演員就去無(wú)視劇的缺點(diǎn)，要是當(dāng)他們是明星不吃演戲這碗飯那OK當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。
優(yōu)點(diǎn)還是有的，比如制作上造型上用心，演技OK，缺點(diǎn)，這個(gè)劇本別有用心，我還是想不通為什么要抄襲

紳探：客觀講講抄襲柯南問(wèn)題
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-6628.html