不得不佩服Woody Allen的幽默,其中情節(jié)的峰回路轉(zhuǎn),也是大師對因果報應的善意諷刺.
　　 也許Chris追求的上流社會生活并沒有多少錯誤,所以不管是我還是老頭子都對他充滿了同情.這是一個有著迷人風度與高明情趣的帥小伙子,但是遺憾的是出身于平民,這是他的錯?然而在幸運來的太快時,他要追求那些他的尊嚴與夢想時,他剛剛晉級的上流社會身份還太脆弱,雖然逃過了一劫,也許后半生要生活在煎熬之中.
　　 最諷刺的地方是,網(wǎng)球比賽中擦網(wǎng)球過了,就贏.而在生活中,有時候不過,反而會輸.
　　

《賽末點》講得是一個很有前途的網(wǎng)球運動員，為了接近上流社會，不惜做個網(wǎng)球陪練，借此搭識有錢人，功夫不付有心人，為此他看名著、聽歌劇，憑借他的相貌、球技，終于找到一個富家女，并與之結(jié)婚，靠岳父的關(guān)系，進入了投資行業(yè)，應該說如果沒有什么意外，郎才女貌，事業(yè)有成，徹底改變了窮小子的命運?？墒牵橛鞴?，偏偏愛上一個不入流的性感美女小演員，一個也是以搭識富人為已任的女子，不是嗎，現(xiàn)實中，好多有權(quán)有勢的人，放著家里的賢妻良母不愛，喜歡浪漫和激情，等出了情況，情人吵著要“轉(zhuǎn)正”，自己又不能割舍富貴或好不容易得到的地位，于是起了殺心，鋌而走險，那么運氣會偏向誰呢，像影片開頭介紹的，在打網(wǎng)球時，球踫到網(wǎng)上邊緣，運氣不好，球落在自己的界內(nèi)，運氣好落在對手界內(nèi)，影片最后，男主角為了消滅罪證，向河里拋印有被害人名字的戒指，不巧踫到欄桿上，沒有掉進河里。那么這會對男主人公什么樣的影響，我當時也以為這將成為他的罪證，影片的不同凡響，就是讓這個行為轉(zhuǎn)化為對男主人公有利的一面，出現(xiàn)了一個替罪羊，讓他活了下來

借了外掛光驅(qū)忍受著斷斷續(xù)續(xù)的破碟,終于看完了< 賽末點>....實際上是沖著小喬看的,非常喜歡他那眼睛...不過這部電影不是我那口茶,并不特別喜歡...
基本整個電影就是在講婚外戀和虛榮的故事....男主娶了富家千金,平步青云.卻被女主吸引出軌.....女主最后想得到男主,死命糾纏....男主不愿放棄富貴的家庭,遂起殺意...........
有新意的地方在于WOODY給了個"喜劇"結(jié)尾....即男主逍遙法外,繼續(xù)舒適生活
<賽末點>沒有像白爛劇那樣把男主繩之以法這點,才是最有意思的! ....如果電影非要給觀眾的審美上綱上線,那就顯得老套...生活不就是這樣么?好人不長命,壞人活千年........現(xiàn)在的審美趨勢已經(jīng)和N年前大不相同,受歡迎的不會是拯救弱者心地善良的超級英雄...而是心理變態(tài),突破體制,壞的冒黑水的混球.......
小喬演的角色冷酷真實,而他做的一切卻又那么合情合理...以至于即使知道身邊有這么個殺人犯,也不會認為他秉性純惡....總覺得能找到些開脫的理由....笑,我就是喜歡黑色的人.
還有一處有意思的前后呼應,.即開頭的網(wǎng)球和結(jié)尾處的戒指.....賽末點

To never have been born may be the greatest boon of all──Sophocles
你翻開了杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》，開始第二次的長途閱讀。我正在重看伍迪艾倫(Woody Allen)的《犯罪與不端》(Crimes and Misdemeanors，1989，港譯《歡情太暫》，臺譯《愛與罪》，港譯真的離題萬丈)，我一直認為這部電影是活地亞倫的代表作，即使重看，趣味依然。
怎么了，忽然對罪這個問題感興趣呢。
看完伍迪艾倫《賽末點》(Match Point，2005)，我們都找來不同的電影和書，希望發(fā)掘更多、思考更多。
《賽末點》是一部關(guān)于「幸運」的電影，球兒在網(wǎng)頂翻滾，向前，勝利；退后，失敗。難怪活地亞倫認為──The man who said “I’d rather be lucky than good" saw deeply into life.
主角Chris是網(wǎng)球教練，透過學生Tom認識了上流的Hewett一家。富家小姐Chloe Hewett愛上Chris，二人結(jié)婚后，Chris名利雙收，但他不甚滿意這段婚姻關(guān)系，反而，Chris愛上了二線女演員Nola。
一如《犯罪與不端》，情婦跟男主角總是糾纏不清，男主角拋不下美滿的家庭，情婦卻連番瘋狂追逼。結(jié)果

【賽末點】命運就是一場玩笑
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8898.html