單看這個(gè)陣容：相聲皇后、歡樂喜劇人冠軍、海瀾之家喜感熱舞代言人。如果說制片導(dǎo)演不是想拍一部喜劇，誰會(huì)相信？可是為嘛整部影片我沒感受到任一笑點(diǎn)？主創(chuàng)們認(rèn)真了？主創(chuàng)們跟我開的這個(gè)玩笑本身比這部片子好笑啊！
認(rèn)真了？拍正劇了？可是這正劇想要表現(xiàn)個(gè)啥？生活波折？主創(chuàng)們跟我開的這個(gè)玩笑本身比這部片子好笑??！生活本就波折，我甜蜜的用你們告訴我生活波折？！
從前有本小說，序言里作者說“生活本就很多磨難了，沒必要再把人拽進(jìn)一部痛苦的作品里”，所以他寫了一部“幽默的愛情小說”。

有喜劇演員相聲演員加持的電影，卻一點(diǎn)兒都不搞笑，尷尬又無聊。
在情侶關(guān)系、父女關(guān)系的問題上可以說是毫無看點(diǎn)，沒有劍拔弩張，也沒有美好溫馨。一種想說沒的說，想演又不敢演的感覺，就像冬天縮在袖子里不愿伸出來的手指頭，總之就很莫名其妙。
整部電影就像是導(dǎo)演和編劇在喝酒的時(shí)候，用倆小時(shí)的時(shí)間攢了一部電影出來，應(yīng)付差事的感覺，真的是太次了。
小果汁兒好乖好聽話。

“狗果定理”這片的導(dǎo)演和編劇都沒養(yǎng)過狗吧？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8902.html